eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkidotacja z UP a koszty uzysk. › Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gonia <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: dotacja z UP a koszty uzysk.
    Date: Mon, 10 Jul 2006 09:15:45 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <e8sur3$g9e$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <e82jtp$m5e$1@nemesis.news.tpi.pl> <e880h0$eg5$3@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607032125240.1820@athlon> <e8c2su$jai$1@news.lublin.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607040916150.2812@athlon>
    <e8dcvc$1so$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8den4$vth$1@news.lublin.pl>
    <e8dioc$l7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607042131260.3668@athlon>
    <e8frev$8it$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607051114390.3628@athlon>
    <e8g6fa$hms$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607060838290.3544@athlon>
    <e8itd8$oq9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0607061444070.244@athlon>
    <e8kt0p$3mg$1@atlantis.news.tpi.pl> <e8ltv1$2fg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: een244.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152515747 16686 83.21.25.244 (10 Jul 2006 07:15:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jul 2006 07:15:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.12) Gecko/20050915
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <e8ltv1$2fg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165845
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Docent napisał:

    >
    >
    >
    >>Proszę cały czas o wskazanie takiej mozliwości w powiązaniu technicznym,
    >>jak ominąć przeszkodę okresu otzrymania faktury? W żadnej z tych
    >>interpretacji nie wspomnaino nic o duplikatachm wspomniano, że podatnik
    >>może odliczyć VAT z sierpnia, mimo, że zarejstrował się w grudniu,
    >
    >
    > Zapewne działa tutaj art.86 ustawy o ptu:
    >
    > "Art.86 ust.19.
    > Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 10, 11, 12, 16 lub 18, podatnik
    > nie wykonał czynności opodatkowanych, kwotę podatku naliczonego za ten okres
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > przenosi się do rozliczenia na następny okres rozliczeniowy."
    >
    >
    > Wówczas po dokonaniu rejestracji przed pierwszą czynnością opodatkowaną
    > podatek naliczony z tych faktur zakupu może zostać ujęty w rozliczeniu.
    >

    Dużo bardziej przekonują mnie duplikaty, o któych pisze Gotfryd, co nie
    zmienia faktu, że nie jestem przekonana - bo te duplikaty przypominają
    naciąganie faktów do istniejącej sytuacji.
    Natomiast artykuł 86 ust.19 wspomina już o podatku uznanym za
    naliczony, czyli o czymś, czego nikt nie kwestionuje. W tej chwili
    próbujemy ustalić, jak od strony technicznej zrobić - znaczy ja próbuję,
    bo wszyscy są przekonani, że to żaden problem;D - żeby podatek z
    dokonanych zakupów sprzed pół roku mógłby się stać tym podatkiem
    naliczonym, przeniesionym chociażby na następny okres

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1