Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0301271352010.-41491161-100000@k6
-2.portezjan.zabrze.pl..
.
> On Mon, 27 Jan 2003, Michal Grochala wrote:
>
> >+ To juz nie aktualne.
> >+ W czwartkowej (23 styczen) Wyborczej byl artykul. Ministerswo Finansow
> >+ przeslalo do GW list z oficjalna interpretacja tego przepisu.
>
> Czy jest ci znane pojęcie[1] "oficjalna interpretacja" i czy nadal
> potrzymujesz powyższą opinię ? ;)
> [1] tj. urzędowo *prawomocne* określenie pojęcia "oficjalna..."...

Dlaczego uwazacie, ze Ci co rozpetali burze w tej sprawie maja racje?
Moze racja jest po stronie MF (nawet bez "oficjalnej intepretacji") i
sedziego J.Zubrzyckiego.

Polecam:
http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_030124/prawo/prawo_a
_5.html

Karol