eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje › Re: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje
    Date: Fri, 20 Nov 2009 21:50:39 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911202145000.3076@quad>
    References: <he67j9$oj1$1@inews.gazeta.pl> <he69bf$rff$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <op.u3o7cwfyl60ql1@tmr> <he6emd$21t$10@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258750394 17191 83.15.167.123 (20 Nov 2009
    20:53:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 20:53:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <he6emd$21t$10@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218099
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 20 Nov 2009, witek wrote:

    > długość przewodu jest mało istotna. Istotne jest kto zainicjował wydruk.

    Zgoda.
    Ja w innej sprawie :)

    > O ile między firmą wystawiając fakturę i twoją drukarką zestawisz połączenie,
    > tak, że oni będ mogli drukować na twojej drukarce to US przyczepi sie tylko
    > i wyłącznie do bezpłatnego użyczenia drukarki, za co należy się podatek. :)

    Ano, tego że się przyczepi (podobnie jak VATu od freeware i faftyliona
    innych "niesłuszych" rzeczy) wykluczyć nie można, ale IMO "oczywiście"
    się nie należy i taka próba polegnie przed NSA.
    Tak samo, jak remontujący łazienkę nie ma bezpłatnego przychodu z okazji
    korzystania z pomieszczenia które remontuje.

    To jest "współdziałanie w wykonaniu umowy", nakazane przepisami, a nie
    czyjś kaprys :) (za ktory oczywiście należałby się podatek).
    Zakres "współdziałania" strony ustalają w zakresie swobody umów
    i nikomu nic do tego. Niektóre umowy co najwyżej rozszerzają
    obowiązek "współdziałania".

    Art.354 par.2 Kodeksu Cywilnego, nim kogo najdzie chęć na flejma :D

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1