eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiinwentaryzacja w DG › Re: inwentaryzacja w DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.c
    om!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!news.vect
    ranet.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Piotr" <h...@y...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: inwentaryzacja w DG
    Date: Fri, 3 Jan 2014 15:37:07 +0100
    Organization: Vectra - http://www.vectra.pl
    Lines: 21
    Message-ID: <la6htu$8o9$1@news.vectranet.pl>
    References: <l9s18u$5ko$1@news.vectranet.pl>
    <52c1954c$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    <la3778$ap7$1@news.vectranet.pl>
    <52c5e3dc$0$2178$65785112@news.neostrada.pl>
    <la60vk$3q6$1@news.vectranet.pl>
    <52c6951c$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 088156160155.rzeszow.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.vectranet.pl 1388759806 8969 88.156.160.155 (3 Jan 2014 14:36:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jan 2014 14:36:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Received-Bytes: 2241
    X-Received-Body-CRC: 1270909542
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239896
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "cef" napisał w wiadomości:

    > Nie rozumiem.
    > To zostałeś z towarem i podatek wyszedł mały
    > czy nie zostałeś z towarem i podatek wyszedł duży?
    >
    > Przecież powinno być odwrotnie dotkliwe, a nawet podwójnie:-).
    > Pamietam jak kiedyś zakupiłem pod koniec roku towar, którego nie udało
    > mi się wypchnąć przed końcem roku, to nie dosyć, że nie obniżył
    > mi podatku za bieżący rok, to jeszcze kiedy go sprzedałem w styczniu,
    > to był sam przychód ze sprzedaży do opodatkowania, bo kosztów
    > zakupu nie było (remenent do rozliczenia dopiero za kolejny rok)

    Ej no chwila bo zaraz się okaże że tylko wydawało mi się że wiem o co chodzi :)
    Chodziło mi o to że we wcześniejszych latach działalność miałem na tyle
    niewielką że ponieważ nie wiedziałem jak zabrać się do inwentaryzacji to tak
    kombinowałem żeby nie zostać z towarem na koniec roku. A w tym roku firma się
    rozkręciła no i towaru zostało - co w połączeniu z inwentaryzacją początkową
    równą 0,00 dało mi sporą sumę obniżającą koszty a więc podwyższającą podatek.
    Chyba że nie...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1