Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>>> Art. 544. § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez
>>> sprzedawcę do miejsca, które nie jest miejscem spełnienia
>>> świadczenia, poczytuje się w razie wątpliwości, że wydanie zostało
>>> dokonane z chwilą, gdy w celu dostarczenia rzeczy na miejsce
>>> przeznaczenia sprzedawca powierzył ją przewoźnikowi trudniącemu się
>>> przewozem rzeczy tego rodzaju.
>>>
>>> Art. 548. § 1. Z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na
>>> kupującego korzyści i ciężary związane z rzeczą oraz
>>> niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia rzeczy.
>>
>>
>> To wiem.
>
> Ale widać czegoś tu nie rozumiesz (albo ja).

Dlaczego pomijasz paragraf 2 art. 544?

"Jednakże kupujący obowiązany jest zapłacić cenę dopiero po nadejściu
rzeczy na miejsce przeznaczenia i po umożliwieniu mu zbadania rzeczy."

> Zadałem bardziej konkretne pytania: czy wysyłając inpostem
>> wysyłałeś za pobraniem,
>
> Nie.

Patrz aktualny paragraf 2 tego artykułu.

>> kupujący miał możliwość zapoznania się z produktem przed zapłatą,
>
> To nie ma znaczenia przy określaniu momentu wydania.
> Miałoby w określaniu kiedy miała nastąpić zapłata, ale nie o tym mówimy.

Na jakiej podstawie sądzisz, że momentem wydania jest wysłanie, a nie
odebranie przez kupującego? Wspomniany artykuł tego nie definiuje,
opisuje tylko co zrobić, jeśli takiego momentu nie można określić w inny
sposób ("w razie wątpliwości poczytuje się..."

>> i jakie to wątpliwości były, że należało zastosować ten artykuł?
>
> A masz jakieś wątpliwości, że przy możliwości odbioru na miejscu to
to miejsce było miejscem spełnienia świadczenia?


Mam. Skoro bowiem z tej opcji nie skorzystałem, to będą miały
zastosowanie przepisy związane ze sprzedażą wysyłkową.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl