On Mon, 1 Mar 2010, RD wrote:

> Witam,
>
> Sklep prowadzi sprzedaż wysyłkową, m.in. poprzez Pocztę Polską. Poczta
> zwolniona jest z VATu (stawka zw.). Sklep nie prowadzi usług transportowych
> (nie ma tego we wpisie DG). Sklep "kupuje" usługę od Poczty powiedzmy w cenie
> 12zł,
> klientowi też w tej cenie sprzedaje,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Polecam przejrzenie archiwum.
AFAIR istieją ostatnio korzystne intepretecje dla możliwości
*re*fakturowania.
IMO - brak narzutu pozwala skorzystać (jak ktoś chciałby doliczyć
"koszty pakowania" to co innego, one już IMO *nie* mogą korzystać
ze zwolnienia).

> Z uwagi na stratę, sklep chciałby zwiększyć cenę wysyłki o ten VAT

Taka wersja, czyli "sprzedajemy dom, a nie cement i roboczogodziny
z których się składa", też istnieje :)
I to *jest* problem formalny, czy przesyłkę należy doliczać;
najlepiej widać to na przykładzie kogoś, kto prowadzi zarówno
sprzedaż wysyłkową jak i na miejscu.

> załóżmy kupujemy usługę od Poczty w cenie 12zł, sprzedajemy za 15zł. Czy
> sklep może odsprzedawać taką usługę drożej, nie świadcząc jej samemu (według
> wpisów do DG)? Czy jest to zgodne z przepisami prawa?

Pytanie: dlaczego *w tej wersji* chcesz usługę wpisywać odrębnie?

Można sobie (IMHO) zrobić flejm nt. "czy wolno refakturować taki
składnik realizacji umowy jak wysyłkę". Ba, być może kiedyś się
wypowiadałem na "nie" ;) (przypomnę: grupa jest dyskusyjna)
No to wtedy 22% VAT, nie ma wyjścia.
Tu masz wersję dyskusji:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/m
sg/777c8d00ace7ebb9

Ale *JEŚLI* chcesz go traktować odrębnie, to dlaczego nie refakturą?
Jak już koniecznie doliczać VAT, to IMO wypadałoby traktując
sprzedaż jako całość.

BTW: ktoś pamięta linki do orzeczeń (lub ich opisów w prasie)
korzystnych dla akceptacji refakturowania?
Wydawało mi się, że było parę razy, ale z googlem nie umiem
się dogadać w tej kwestii :[

pzdr, Gotfryd