eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikto jest płatnikiem? › Re: kto jest płatnikiem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kto jest płatnikiem?
    Date: Wed, 7 Feb 2007 16:48:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 30
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0702071635250.1120@athlon64>
    References: <45c9dda8$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1170863381 7733 83.16.62.66 (7 Feb 2007 15:49:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Feb 2007 15:49:41 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <45c9dda8$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:177366
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 7 Feb 2007, aleksandra wrote:

    > "Licencjodawca jako płatnik dokona potrącenia od kwoty należnego honorarium
    > należności publicznoprawnych, przy zastosowaniu zryczałtowanych 50% kosztów
    > uzyskania przychodów."
    >
    > Ja jestem tym Licencjodawcą nieprowadzącym działalności gospodarczej. Wydaje
    > mi się że w tym zdaniu jest literówka i zamiast "Licencjodawca" powinno być
    > "Licencjobiorca", bo to agencja jest płatnikiem, nie ja.
    >
    > Mam rację?

    Na mój gust - zdecydowanie :)

    BTW: IMO sformułowanie nie jest najszczęśliwsze.
    To Licencjodawca, czyli *Ty*, masz *wykazać* na rachunku dane do
    potrącenia. Licencjobiorca jest odpowiedzialny za pobranie zaliczki
    "w prawidłowej wysokości", ale nie robi tego samowolnie (może nie
    uznać rachunku który nie będzie "prawidłowy", ale nie jest uprawniony
    do "poprawiania" TWOJEGO rachunku!). Treść zaś wskazuje na to, że
    ile byś na rachunku nie wpisał to "oni" potrącą 50% i już :O

    Nawet jakby pominąć taki szczegół że *teoretycznie* :) koszty
    (udokumentowane!) mogą być wyższe niż 50%, sprawa jak to określono
    "potrącenia" nie jest umowna - to jest pobranie, nie za karę i bez
    gadania :], z mocy ustawy. Wykazywane przez wystawcę rachunku,
    jeśli chce mieć kontrolę nad pozycją "do wypłaty" ;)
    Ale to dywagacja luzem :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1