eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkimBiznes MAX i odsetki › Re: mBiznes MAX i odsetki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: mBiznes MAX i odsetki
    Date: Mon, 22 Jan 2007 09:21:01 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 75
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0701220901390.3332@athlon64>
    References: <op.tlycu5t0ko1joi@bu-8b31d8846187> <op.tmbkrun9ko1joi@bu-8b31d8846187>
    <r...@4...com>
    <op.tmc7ildako1joi@bu-8b31d8846187> <eool8i$an4$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0701192319360.3332@athlon64>
    <k...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1169458132 8120 83.16.62.66 (22 Jan 2007 09:28:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2007 09:28:52 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <k...@4...com>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176209
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 21 Jan 2007, Harnaœ wrote:

    >> Zapis w regulaminie jest bez znaczenia dla podatkowej klasyfikacji
    >> "firmowości" rachunk, IMO, patrz niżej :)
    >>
    >> Makro Cach & Caryy to również firma *DLA OSÓB* prowadzących DG - ale nie
    >
    > Co to ma do rzeczy?

    Dużo.

    > Pytający prowadzi działalność, ma konto firmowe

    I to konto, które JEST firmowe jest firmowe. Idzie o słowo "jest":
    mianowicie co wyznacza iż dane konto jest firmowe.
    "firmowość" konta *z punktu widzenia podatku* jest w ustawie opisana tak:

    [...z ustawy...]
    2. Przychodem z działalnoœci gospodarczej sš również:
    [...]
    5) odsetki od œrodków na rachunkach bankowych utrzymywanych w zwišzku
    z wykonywanš działalnoœciš,
    [...]

    IMO to, że WARUNKIEM zawarcia umowy jest prowadzenie DG nie wynika ZWIĄZEK
    tego rachunku z DG! - patrz mój przykład z zakupem w Makro.
    Z faktu że WARUNKIEM dostania karty upoważniającej do zakupów jest
    prowadzenie DG, nie wynika że same zakupy będą "związane"!
    To samo dotyczy umowy z bankiem.
    Jeśli cokolwiek określa "firmowość" rachunku, to na pewno nie jest tym
    czymś warunek prowadzenia DG jako warunek uprawniający do zawarcia
    umowy :)

    > w mBanku i pytanie było jasne.

    Tak, pytanie było jasne, ale jak rozumiem dotyczyło *podatkowego*
    rozumienia "firmowości".
    No to spytałem jakie czynności "związane z DG" prowadzi na rachunku
    jego posiadacz?
    Jeśli z jakichś przepisów wynika przymus :) zaliczenia tych czynności
    do DG, to oczywiście ów rachunek *jest* "firmowy", zgoda.
    Jak przymusu nie ma, to prowadzący DG uzasadnia który rachunek i dlaczego
    jest jego zdaniem "firmowy". Tak, nie widzę przeszkód żeby uznać za
    "firmowy" jakiś rachunek - ale nie jest on "firmowy" przez sam fakt,
    że warunkiem jego założenia jest prowadzenie DG!

    > Z tego co kiedyś pisałeś, to masz konto w Inteligo i mBanku
    > i księgujesz odsetki do przychodów w miesiącu, którego odsetki
    > dotyczą - pomyliłem się?

    Nie, nie pomyliłeś się :)
    Tyle, że owe rachunki to są rachunki z których przyjmuję i dokonuję
    płatności - na rzecz i od kontrahentów gospodarczych.
    Z tego powodu owe rachunki są bezwzględnie "firmowe". Służą do
    czynności będących wykonaniem umów gospodarczych, więc są "związane
    z działalnością".
    Podobnie był już kilka razy problem co zrobić z rachunkiem osobistym,
    na które klienci wpłacają itp. - IMO jeśli są to wielokrotne czynności
    (a nie jednorazowa operacja którą można uznać za pomyłkę) to
    taki osobisty (osobisty według umowy z bankiem) r-k podatkowo jest
    jak najbardziej "firmowy"... (i komplikacja z odsetkami wynika
    wprost z naruszania zasad korzystania z niego).

    W przypadku rachunku z którego możliwości zapłaty kontrahentom
    - jak rozumiem - wręcz nie ma, takiego przymusu również nie ma.

    Jak o mnie chodzi, zastosowałbym się do metody stosowanej przez
    bank :), czyli jak bank rozlicza odsetki to twierdziłbym twardo
    że konta nie używam gospodarczo i leżą tam tylko pieniądze które
    przynoszą mi dochód "osobisty" :), zaś w przypadku przeciwnym
    (brak naliczania) że tam odkładam pieniadze na inwestycje gospodarcze
    żeby mi się z oszczędnościami na cele osobiste nie myliły :P
    :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1