eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinieprzyjemne polecenie z US › Re: nieprzyjemne polecenie z US
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
    From: "W.R." <h...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nieprzyjemne polecenie z US
    Date: Mon, 16 Aug 2004 22:53:58 +0200
    Organization: Provider
    Lines: 45
    Message-ID: <p...@p...pl>
    References: <cfpsp7$4rt$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ignac-w.provider.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: phone.provider.pl 1092689607 24531 212.127.77.162 (16 Aug 2004 20:53:27 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...provider.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 20:53:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120200
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 16 Aug 2004 10:55:16 +0200, Demian napisał

    > Działka o wartości ok 120 tys została kupiona w sporej części z wieloletnich
    > oszczędności swoich, rodziców oraz dziadka (bez żadnych umów) i
    > niewielkiego kredytu.

    No to trzeba przygotować sie na ciąganie po urzędach tych członków
    rodziny, którzy zostaną wskazani jako dardczyńcy (no i oczywiście
    żyją).
    Ponadto US przegrzebie ich dochody, starając się wykazać za wszelką
    cenę, że nie mogli ofiarować takich kwot. Przesłuchania są dość
    nieprzyjemne, więc zwłaszcza jeśli wzywane są osoby starsze, warto
    korzystać z przysługującego stronie prawa do asystowania przy tych
    czynnościach. Ale to oczywiście dopiero w wypadku, jeśli US uzna
    dostarczone wyjaśnienia za niewystarczające i zdecyduje się wszcząć
    postępowanie (a niestety zapewne się zdecyduje).
    > Pytanie brzmi jak to udokumentować. Jak udokumentować "datek" od
    > dziadka, który od 3 lat już nie żyje.

    Przy pomocu wszelkich dostępnych środków dowodowych. Np. zeznań
    świadków przekazania darowizn itp. Pomocne może być wszystko - jest to
    materiał dowodowy, który US musi przetrawić i do którego musi się
    ustosunkować. I tu może popełnić błąd jakiś, co może się przydać
    przed WSA.
    >Czy w ogóle US ma prawo badać
    > systuację majątkową, a w zasadzie historię 10- letnią. Czy to jest
    > standardowa procedura? No i, co najważniejsze, co grozi w razie
    > nieprzyjęcia przez US takiego sprawozdania.

    Generalnie trzeba się przygotować na to, że urzędasy bedą za wszelką
    cenę dążyć do wykazania, że wydatki nie miały pokrycia w dochodach i
    ustalić zobowiązanie w wysokości 75% nieujawnionych dochodów. IMHO
    warto brać czynny udział w całym postępowaniu, starannie czytać
    protokoły, które będą sporządzać, wnioskować wszelkie pomocne
    dowody i uważać, żeby przy okazji nie wkopać się jeszcze bardziej
    (np. przyznając się do darowizny, która powinna być opodatkowana a
    zobowiązanie jeszcze się nie przedawniło).

    Chyba że - czego serdecznie życzę - US uzna Państwa wyjaśnienia za
    wystarczające nie nie będzie wszczynał postępowania.

    --
    pozdrawiam
    Wojciech Ratymirski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1