Thu, 29 Jul 2004 16:57:56 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, Karol K.
napisał(a):

>
> O zadnej kontroli nie zostalem powiadomiony dzisiaj tylko dostalem to
> powiadomienie:
> O nastepujacej tresci: Naczelnik Urzedu skarbowego XXXX na podstawie art.
> 123 paragraf 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U.Nr 137
> poz. 926 z późn. zm.) Zawiadamia o mozliwosci zapoznania i wypowiedzenia sie
> w terminie 7 dni od daty otrzymania zawiadomienia (II piętro pok. 209) z
> całością zebranego materiału w sprawie określenia zobowiązania w
> zryczałtowanym podatku dochodowym z lata 2001-2003- w związku z prowadzoną
> działalnością gospodarzą bez zezwolenia. Po upływie tego terminu Urząd wyda
> decyzje w przedmioteowej sprawie, uznając, że zerygnuje Pan z
> przysługującego na podstawie art. 200 par 1 Ordynacji podatkowej, prawa do
> złożenia wyjasnien.
>
> I tyle wczesniej zadnego pisma nie dostalem...

Trochę to dziwne i wskazuje na poważne naruszenie prawa przez US.
Cytowany przepis art 123 dotyczy postępowania podatkowego.
Postępowanie podatkowe może być wszczęte z urzędu na podstawie
postanowienia ( art.165 par.2 Ord. podatk.).
Z kolei par.4 tego art. mówi Cyt: "Datą wszczęcia postępowania z urzędu
jest dzień doręczenia stronie postanowienia o wszczęciu postępowania."

Z tego co napisałeś nie otrzymałeś postanowienia - a więc postępowanie nie
było prowadzone "legalnie". Jest to wystarczający powód do uchylenia
jakiejkolwiek decyzji jak zostanie wydana na podstawie tego postępowania.

Masz - MZ - dwie możliwości:

1.Odpisać na pismo z US, że nie wiesz o jakie postępowanie i o jakie
materiały chodzi ponieważ nie otrzymałeś żadnego postanowienia o wszczęciu
postępowania podatkowego co stanowi naruszenie art. 165 par.1 i par.4 OP, w
związku z art. 123 par.1 OP i w tej sytuacji nie może mieć zastosowania
art. 200 OP.
Takie pismo może spowodować, że zaczną postępowanie od początku w sposób
prawidłowy.
Ale znając postępowanie US najprawdopodobniej wydadzą jednak decyzję. Wtedy
w odwołaniu od decyzji podniesiesz zarzuty o naruszeniu przepisów j.w. co
na pewno zaskutkuje uchyleniem decyzji.

2.Powinieneś jednak pójść jak najszybciej zapoznać się z zebranym
materiałem ( tak żeby zdążyć w terminie 7 dni ze złożeniem wyjaśnień ).
Nie wyjaśniać nic na miejscu, porobić sobie jak najwięcej notatek z ustaleń
postępowania ( w szczególności na podstawie jakich *dowodów* ustalono
zobowiązanie podatkowe ).
Następnie przygotować pisemne wyjaśnienia ( pamiętając aby wysłać je nie
później niżm 7 dni od daty otrzymania zawiadomienia ).
W wyjaśnieniach przede wszystkim postawić zarzuty nieprawidłowego
prowadzenia postępowania ( jak pisałem wyżej), a w dalszej treści starać
się podważyć ustalenia ( dowody ) zgromadzone w trakcie postępowania.
Jeżeli było tak jak piszesz - nie powinno być z tym problemu.
Zawsze znając ich ustalenia możesz zasięgnąć dodatkowych opinii na grupie.
W razie pytań (bo sprawa jest pilna ) możesz się ze mną skontaktować na GG
: 4934225

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
Everyone is a genius. It's just that some people are too stupid to realise
it.