czy paragon fiskalny z taxi moze byc podstawa do zaliczenia w koszt i
odliczenia vatu?

v


--
EVERY GOOD PIMP NEEDS A FLY NAME

do góry

<x...@i...pl> napisal(a):
> czy paragon fiskalny z taxi moze byc podstawa do zaliczenia w koszt i
> odliczenia vatu?

Nie. Ale jeśli nie minęło siedem dni, to poproś ich o fakturę.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie

do góry

Wed, 4 Aug 2004 14:18:17 +0000 (UTC), na pl.soc.prawo.podatki, Samotnik
napisał(a):

> <x...@i...pl> napisal(a):
>> czy paragon fiskalny z taxi moze byc podstawa do zaliczenia w koszt i
>> odliczenia vatu?
>
> Nie. Ale jeśli nie minęło siedem dni, to poproś ich o fakturę.

W koszty niby dlaczego nie ? Co do VAT-u zgoda.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
A fanatic is one who can't change his mind and won't change the subject.

do góry

<m...@U...pl> napisal(a):
>>> czy paragon fiskalny z taxi moze byc podstawa do zaliczenia w koszt i
>>> odliczenia vatu?
>>
>> Nie. Ale jeśli nie minęło siedem dni, to poproś ich o fakturę.
>
> W koszty niby dlaczego nie ? Co do VAT-u zgoda.

Yyy, a jak to chcesz zrobić? DW?
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie

do góry

On Wed, 4 Aug 2004, Samotnik wrote:

>+ <m...@U...pl> napisal(a):
>+ >>> czy paragon fiskalny z taxi moze byc podstawa do zaliczenia w koszt i
>+ >>> odliczenia vatu?
>+ >>
>+ >> Nie. Ale jeśli nie minęło siedem dni, to poproś ich o fakturę.
>+ >
>+ > W koszty niby dlaczego nie ? Co do VAT-u zgoda.
>+
>+ Yyy, a jak to chcesz zrobić? DW?

*JEŚLI* - to IMHO oczywiście DW :)
Przyznam że mam obiekcje: rozporządzenie *jawnie* pozwala tylko na
zaliczenie paragonów nabycia "w jednostkach handlu detalicznego"
(IMHO taxi trudno zaliczyć :)) zakupów "materiałów" - tak że
usługi nie bardzo podchodzą :(
Może Mieczysław wyjaśni czy miał na myśli "inne dowody"
wg par. 12.3.2 ?
:)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Thu, 5 Aug 2004 00:16:23 +0200, na pl.soc.prawo.podatki, Gotfryd Smolik
news napisał(a):

> On Wed, 4 Aug 2004, Samotnik wrote:

> Może Mieczysław wyjaśni czy miał na myśli "inne dowody"
> wg par. 12.3.2 ?
> :)

Wiem, że oberwę - ale właśnie to miałem na myśli - w powiązaniu z art.22
pkt 1 UoPDoOF.

--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.prawofirm.tk
If at first you don't succeed, redefine success.

do góry

On Thu, 5 Aug 2004, Mieczysław wrote:
[...]
>+ > Może Mieczysław wyjaśni czy miał na myśli "inne dowody"
>+ > wg par. 12.3.2 ?
>+ > :)
>+
>+ Wiem, że oberwę

Ode mnie nie. Ja bym z chęcią poznał wyniki jakichś spraw spornych
między podatnikami a US w tej sprawie :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

> [...]
> >+ >  Może Mieczysław wyjaśni czy miał na myśli "inne dowody"
> >+ > wg par. 12.3.2 ?
> >+ >  :)
> >+
> >+ Wiem, że oberwę
>
> Ode mnie nie. Ja bym z chęcią poznał wyniki jakichś spraw spornych
> między podatnikami a US w tej sprawie :)

Ja też :-)

Zwłaszcza jak był jeden paragon w roku na 6 zł :-))))

Pozdrawiam,
Karol

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry