eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipit-11 i blednie naliczone koszty uzyskania przychodow › Re: pit-11 i blednie naliczone koszty uzyskania przychodow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: pit-11 i blednie naliczone koszty uzyskania przychodow
    Date: Tue, 27 Jan 2009 19:27:02 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <op.uofhjcfgl60ql1@unk>
    References: <glnfgu$mil$1@inews.gazeta.pl> <op.uofee2sml60ql1@unk>
    <glnbjs$922$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1233080821 11630 85.198.220.106 (27 Jan 2009 18:27:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Jan 2009 18:27:01 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:206999
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 27-01-2009 o 19:09:35 Nikiel ;) <n...@o...poczta.fm> napisał(a):

    >
    > Nie. Pracodawca na pit-11 podaje faktyczne kup, które odliczał
    > pracownikowi. Jak przez cały rok naliczał 111,25 miesięcznie to nie
    > może w zeznaniu rocznym pokazać podwyższonych kosztów. Pracownik może
    > je sobie w swoim rozliczeniu rocznym podwyższyć i US nie będzie się tu
    > czepiał (na pit-11 jest miejsce zamieszkania podatnika i adres zakładu
    > pracy - więc us widzi, że to dwie różne miejscowości).

    Ja zrozumiałem że naliczali podwyższone a wpisali niższe,
    jeśli jest tak jak piszesz to masz oczywiście rację.


    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1