-
Data: 2007-06-22 11:28:41
Temat: Re: poczta polska, pokwitowanie
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 22 Jun 2007, t...@o...pl wrote:
> "wpisów dokonuje się na podstawie" - a nie "wpisów dokonuje się
> *bezpośrednio* na podstawie"
1. Nie bez kozery wspominałem, że to tak samo jakby do faktury
VAT wystawić DW, jak Cię nie dziwi to przyjmuję do wiadomości ;)
2. cytuję:
+++
§ 14.
1. Na udokumentowanie zapisów w księdze, dotyczšcych niektórych
kosztów (wydatków), mogš być sporzšdzone dokumenty [...]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(dowody wewnętrzne) [...]
2. Dowody, o których mowa w ust. 1, mogš dotyczyć
wyłšcznie:
^^^^^^^^^
^^^^^^^^^
[...tu dłuuuuuuga lista, na której NIE MA dowodów opłat
bankowych i pocztowych...]
---
> - czyli zbiorczy DW będący "na podstawie" powoduje że wpis też
> jest "na podstawie", tyle że pośrednio :)
Ale DW jest niezgodny z rozporządzeniem j.w.!
Zauważ - rozporządzenie wyraźnie ogranicza listę dopuszczalnych
sytuacji wystawiania DW na koszty, nie na przychody, "listy"
to możemy sobie robić w stylu "lista dzisiejszych faktur" (i tę
listę ujmować w pozycji "przychody" w KPiR), dla kosztów jest
ograniczenie.
Z góry zastrzegam, że z zasady "przepis wyższego rzędu uchyla
przepis niższego rzędu" owo ograniczenie nie może mieć zastosowania
tam, gdzie *ustawa* pozwala na ujecie w koszty a *nie ma*
innego (niż DW) dokumentu na którym byłby wykazany koszt,
przykładem są różnice kursowe.
Ale jeśli taki dokument istnieje, czyli w przypadku:
- opłaty pocztowej - jej dowód
- raty amortyzacyjnej - numer pozycji w ESToWNiP (spełnia
wymogi par 12!)
...itp,
to IMO należy stosować się do ograniczenia w rozporządzeniu
i "pisać wprost", bez zbędnego (i "nierozporządzeniowego") DW.
Zaznaczam, że przyznaję iż 20 "świstków z poczty" może być pewnym
problemem :) i *prawdopodobnie* nikt się nie przyczepi, a jakby
nawet to skończy się na dokonaniu korekty sposobu wpisywania
(nie wartości) w KPiR.
Znaczy bynajmniej NIE sugeruję, żeby takie "zbędne DW" były jakoś
mocno kryminogenne :]
Niemniej co minister napisał to napisał i nie mam na to wpływu :|
Problem "stosu świchów" rozwiązałem kiedyś (rzadko mam wiele
dowodów z poczty) tak, że spiąłem kilka takich dowodów wpłat
na jednym karteluszku, ale "potraktowałem" AFAIR jednak osobnymi
wpisami.
pzdr, Gotfryd
(KPiR, VAT)
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.07 11:54 ewka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach