On Tue, 9 Nov 2010, cef wrote:

> w całości. Jak bym ja siedział w tym trybunale czy sądzie,

...to ktoś by się odwołał do Rady Języka Polskiego.
A apelacji.
I miałby rację :)
"zajęcie" oznacza "zajęcie".
Jak komornik Ci "zajmie", to będą to "jego zajęte" pieniądze
i inna dyspozycja nimi będzie bezprawna.
Dodatkowo ustawa stanowi o kryterium faktycznego korzystania,
więc należy domniemać iż i "zajęcie" musi być faktyczne.

pzdr, Gotfryd