eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketow › Re: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <56587deb$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3a093$t5c$1@node2.news.atman.pl>
    <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    <565af6b0$0$22820$65785112@news.neostrada.pl>
    <565b0356$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <565d8e85$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <56600d50$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <56605105$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <56613700$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3re25$nd4$1@node2.news.atman.pl>
    <56613e31$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3rf5c$op0$1@node2.news.atman.pl>
    <56618211$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <56618a7e$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <5661e0fd$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3u37k$n16$1@node1.news.atman.pl>
    <5662a110$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3ucgj$lno$2@node2.news.atman.pl>
    <5662bc1b$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3uj8u$srb$2@node2.news.atman.pl>
    <5662e993$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
    <566517f3$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Date: Mon, 7 Dec 2015 07:26:10 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <566517f3$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 59
    Message-ID: <56652682$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 095160240131.zabrze.vectranet.pl
    X-Trace: 1449469570 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 683 95.160.240.131:58309
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244052
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.12.2015 o 06:24, m pisze:
    > W dniu 05.12.2015 o 14:41, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >>>>>>>> Ich teren, ich sprawa. Ty byś im chciał pewnie go upaństwowić.
    >>>>>> Oczywiście, pewien teren musi być wspólny. Żebyś mógł iść z rodziną na
    >>>> Nie musi być państwowy, cbdu.
    >> Nie wiem jak rozumiesz państwowy. Czy gminny to dalej państwowy? W
    >> każdym razie, nie może być własnością osoby fizycznej ani osoby prawnej
    >> ani spółki osób fizycznych ani spółki osób prawnych etc. Musi być
    >> utrzymywany z podatków, a czy gminnych, wojewódzkich czy krajowych, to
    >> już zależy o czym mówimy,
    >
    > Ale wcale nie musi. Żeby pójść z żona na spacer, wystarczy jak będzie
    > obowiązek utrzymywania przejścia przez teren. Tak jak jest np. z linią
    > brzegową jezior - są prywatne a jednak masz mieć możliwość przejścia
    > brzegiem jeziora dookoła.


    No i co, możesz przejść i tyle. Masz tabliczki ,,teren prywatny, należy
    przechodzić bez zatrzymywania się". Nie usiądziesz na brzegu, nie
    popływasz.


    > O ile się nie mylę, to w Anglii tak działa z lasami, tj. jest kupę
    > prywatnych lasów do których postronni mają swobodny wstęp i niech mnie
    > ktoś poprawi jeżeli się mylę, nie jest to wymuszone przepisami tylko
    > dobrym zwyczajem.
    >
    > To może być też regulowane podatkiem od nieruchomości - nie jest
    > ogrodzone, stawka X, chcesz grodzić - stawka X*2 (co z reszta by było
    > zgodne z rozumieniem podatku od nieruchomości jako "opłaty za zabranie
    > kawałka krajobrazu z okolicy")

    Jak masz las na zadupiu, to spoko. A jak masz kawałek stoku, gdzie
    akurat byłoby miło żeby była trasa narciarska, to już to nie działa
    (patrz: Zakopane)


    Myśmy kiedyś pojechali za wcześnie (4 w nocy) pod kwaterę wczasową.
    Naprzeciwko pusty plac, no to stanęliśmy i śpimy, żeby doczekać do 7-8
    rano. I nagle gość z psem wali w szybę i każe wypierdalać, bo to jego
    holenderska prywatna własność. Potem okazało się, że gość wykupił teren
    wokoło leśniczówki, w której mieścił się pensjonat i przepędza ludzi, Bo
    To Jego Plac. Ma ten obowiązek dopuścić przejazd, więc potrafi o 4 w
    nocy obudzić kogoś w aucie, w Imię Zasad. I to holender, nie polak, żeby
    nie było...


    Ja jestem zwolennikiem własności prywatnej, ale gdyby wszystko było
    prywatne, to byłoby naprawdę niewesoło. Prywatne stoki w Zakopanem --
    nie ma narciarstwa. Prywatny brzeg jeziora -- nie ma siadania i
    plażowania. Prywatny plac w środko lasu -- nie zaparkujesz nocą, bo ci w
    okno załomocą.

    No i m, rozmawiamy na razie o lesie, parku, placu, stoku... A co z
    infrastrukturą typu droga? Bo wizji Liwiusza, żeby drogi były prywatne,
    nadal nie umiem sobie nawet wyobrazić. W jakim trybie? Kto je zaplanuje,
    sfinansuje? Dla mnie jedyne wyjście to odpowiednia społeczność.
    Osiedlowa dla dróg osiedlowych, gminna dla dróg gminnych, wojewódzka dla
    wojewódzkich i krajowa dla krajowych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1