Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Chyba przypadnie tego orzeczenia poszukać, bo mi się nie widzi
> coś w argumentacji :]

Niestety nie mogę znaleźć treści tego orzeczenia.Poniżej pozwolę sobie
zacytować cały artykuł z "Rzeczpospolitej" (03.11.2005) na który
powołałem się w mojej poprzedniej wypowiedzi.

"Faktura to element umowy

Wystawienia faktury przez sprzedającego nie można uznać za element
negocjacji. Jest to już element umowy - stwierdził Sąd Najwyższy.

Przedmiotem sporu było to, czy umowa między dostawcą urządzenia - spółką
z o.o., teraz w upadłości - a przedsiębiorcą Wojciechem K. w ogóle
została zawarta. Syndyk twierdził, że tak, Wojciech K., że negocjacje ze
spółką wprawdzie się toczyły, ale nie doprowadziły do umowy. Takiego
zdania były także sądy.
Syndyk w kasacji przekonywał, że sądy wyciągnęły niewłaściwe wnioski z
poczynionych ustaleń, co doprowadziło do naruszenia art. 72 kodeksu
cywilnego. Zapisano w nim, że jeśli strony prowadzą rokowania w celu
zawarcia oznaczonej umowy, zostaje ona zawarta, gdy strony dojdą do
porozumienia co do wszystkich postanowień, które były przedmiotem rokowań.
Sąd Najwyższy uwzględnił kasację i przekazał sprawę do ponownego
rozpatrzenia.
- Sądy ustaliły - mówiła sędzia Iwona Koper - że na pewnym etapie
rokowań uzgodniono cenę urządzenia na 18 tys. zł i że sprzedający
wystawił fakturę, a ponieważ była obarczona błędem, także fakturę
korygującą. Wystawienie zaś faktury to nie element rokowań, lecz już umowy.
Sprawa musi wrócić do sądu, który wydał wyrok zaskarżony kasacją,
ponieważ trzeba ustalić cenę wynegocjowaną przez strony. Cena urządzenia
- 18 tys. zł - jest bowiem ceną netto, a konieczne jest ustalenie ceny
należnej w kwocie brutto (sygn. II CK 7/05). i.l."