eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipożyczka › Re: pożyczka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
    eu.feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!212.27.60.7.MISMATCH!feeder1-1.proxad
    .net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 24 Feb 2014 10:27:51 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: pożyczka
    In-Reply-To: <lebtfs$2c7$1@dont-email.me>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1402241023130.2892@quad>
    References: <53046b96$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1402222151150.2476@quad> <lebtfs$2c7$1@dont-email.me>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 25
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1393234353 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2139 83.15.167.123:61695
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240357
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 22 Feb 2014, witek wrote:

    > Gotfryd Smolik news wrote:
    >> On Wed, 19 Feb 2014, cac wrote:
    >>
    >>> Co powinna zawierać taka umowa?
    >>
    >> Na mój gust - właśnie opis który przedstawiłeś.
    >> Kto, kiedy, komu, ile i na jakich warunkach (że bez odsetek znaczy).
    >>
    >> pzdr, Gotfryd
    >
    > I niestety data do kiedy zostanie oddana, zeby US nie potraktował
    > tego jako darowizny.

    A jaką to podstawę prawną ma US do podważania art.723 KC?
    W szczególności, jeśli pożyczkobiorca faktycznie będzie dokonywał
    stopniowo zwrotów części kwoty, to nie bardzo wiem co US mógłby.
    Oczywiście poza postraszeniem "to my uznamy że to darowizna" :>
    BTW: warte rozważenia może być hasło "weksel", chyba jeszcze trudniej
    podważyć, a i "forwardowania" (poprzez wykup za pomocą następnego
    weksla) nie ma jak ugryźć.
    Oczywiście nie mam na myśli weksla *zabezpieczającego* pożyczkę :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1