eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[praca nakladcza] - Chałupnicy zapłacą wyższe składki do ZUS › Re: [praca nakladcza] - Chałupnicy zapłacą wyższe składki do ZUS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [praca nakladcza] - Chałupnicy zapłacą wyższe składki do ZUS
    Date: Wed, 10 Dec 2008 12:40:27 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 45
    Message-ID: <gho9rb$5r8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <ghmjpo$nbd$1@inews.gazeta.pl> <ghnvta$k4i$1@inews.gazeta.pl>
    <gho0vk$qbf$1@inews.gazeta.pl> <gho353$63v$1@inews.gazeta.pl>
    <or06zmuclb2z$.un5cslrvu1jx$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: dqb223.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1228909227 5992 83.24.161.223 (10 Dec 2008 11:40:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Dec 2008 11:40:27 +0000 (UTC)
    X-User: iiwiusz
    In-Reply-To: <or06zmuclb2z$.un5cslrvu1jx$.dlg@40tude.net>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:204932
    [ ukryj nagłówki ]

    Herald pisze:
    > Dnia Wed, 10 Dec 2008 10:46:10 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >
    >
    >> Wyraziłem się nieprecyzyjnie. ZUS jako taki już zbankrutował, bowiem
    >> trzeba do niego dopłacać do budżetu. Pytanie tylko, kiedy dopłaty będą
    >> na tyle wysokie, że państwa polskiego nie będzie już na to stać.
    >>
    >> Obecnie jest 5 pracujących na 1 emeryta, w 2007r. na emerytury z
    >> budżetu przekazano 20,5 mld zł, w 2008 - 33,25mld zł i kwota ta z roku
    >> na rok wzrasta.
    >>
    >> Przewiduje się, że w 2050r. tylko 2 osoby pracujące będą przypadały
    >> na 1 emeryta. Zatem system prędzej czy później padnie, liczę na to, że
    >> będzie to prędzej, niż później...
    >
    > Czyli ja (Ty pewnie też) już nie dostanę należnej mi emerytury, na którą
    > potrącano mi przez dziesiątki lat. Co nam zostanie?

    Co Tobie zostanie, to nie wiem. Ja już dawno sobie zdałem z tego
    sprawę i sam zbieram kapitał na swoją emeryturę.


    > Pierdolnąć sobie w łeb czy skoczyć pod pociąg (o ile będą jeszcze
    > kursowały, bo PKP też pewnie wyparuje).
    >
    > Liwiusz, z Twojego postu wynika ze obecnie jest 5:1 - więc dlaczego budżet
    > dopłaca tyle do emerytur?? Nie rozumiem .... przyjmując nawet ze tych 5
    > płacących składki zarabia minimalna płacę - to utrzymanie jednego emeryta
    > jest "z palcem w du...e".
    > Natomiast utrzymanie tego jednego emeryta wraz z budowaniem kolejnych
    > pałaców jako siedziby ZUSowskie, budowanie kortów tenisowych na dachach ich
    > siedzib - to już zdecydowanie wykracza poza zdolności tych 5 "płatników".


    Zawsze się zastanawiałem, jak to możliwe, aby ludziom wmówić, że
    dzieci Kowalskiego nie są w stanie utrzymać swoich rodziców, natomiast
    dzieci Kowalskiego są w stanie utrzymać rodziców Wiśniewskich, dzieci
    Wiśniewskich - rodziców Kowalskich, a dodatkowo jeszcze urzędnika z ZUS.
    Innymi słowy: mówi się, że gdyby nie ZUS, emeryci nie mieliby za co
    żyć, co jest oczywiście kłamstwem. A to jest nieprawda. ZUS to tylko
    pośrednik, który tworzy tylko koszty.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1