eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiryczałt ewidencjonowany - brak oświadczenia o formie opodatkow. › Re: ryczałt ewidencjonowany - brak oświadczenia o formie opodatk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Hania " <v...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ryczałt ewidencjonowany - brak oświadczenia o formie opodatk
    Date: Sun, 18 Feb 2007 00:23:40 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <er86ac$gh4$1@inews.gazeta.pl>
    References: <equtls$me8$1@inews.gazeta.pl> <er19lj$qd8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <er1kf8$k6g$1@inews.gazeta.pl> <er1o9u$ldp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <op.tnsl50r55o25xk@unk> <er42ta$c1j$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <er4gj0$1rt$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0702172333190.3672@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: chello087206027206.chello.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1171758220 16932 172.20.26.240 (18 Feb 2007 00:23:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Feb 2007 00:23:40 +0000 (UTC)
    X-User: vickydt
    X-Forwarded-For: 172.20.6.165
    X-Remote-IP: chello087206027206.chello.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:178032
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

    > Przecież problem nie leży w "ciasnym łbie" urzędnika w mniejszym lub
    > większym US, a na Wiejskiej, w Warszawie.
    >
    > TAKI PRZEPIS W IMIENIU PANSTWA ZATWIERDZILI POSŁOWIE!

    Tyż fajnie, tylko jak chcoM sie rozbijac jako i te paniska za nasze pInioNdze
    (ze uzyje nomenklatury wsiowej ;-)) to niech do jasnej cholery pozadnie to
    oglosza. A babsztyl nadasany w urzedzie nie prowadzi tam swojej firmy, tylko
    wlasnie dzieki Tobie, mnie i jeszcze paru innym, ktorzy wcale nie chca byc
    oszustami,a nie dzieki Stoklosie, bo jemu miliony podatkow umorzaja lekka
    reka, ma co miesiac pensje na koncie. Jaka- w to nie wnikam. Ale ma. To niech
    te paszcze otworzy widzac NIP1 a w nim zakreslona "inne ewidencje".
    Skoro wszelkich innych obowiazkow zwiazanych z zalozeniem i prowadzeniem
    firmy dopelnilam, to raczej kilka szarych komorek mi dziala OK i cos tam ze
    slowa pisanego kumam. Miedzy innymi na stronie mojego Urzedu Miasta
    przeczytalam prezentacje dot. krokow, jakie nalezy podjac przy zakladaniu
    firmy. Bylo tam o wszelkich innych dokumentach, a odnosnie wyboru formy bylo
    napisane "podatnik musi wybrac forme opodatkowania". To wybralam. I wiele
    innych osob mysli podobnie, jak ja, skoro urzedniczka w US mowi, ze teraz to
    glowny problem jej dzialu. Skoro panowie ^%&#$%& poslowie uchwalili, to
    mogliby pomyslec o dopisaniu rubryczki do NIP1, byloby po sprawie.

    Widze, ze duzo tu piszesz, wnioskuje, zes obeznany w przepisach podatkowych.
    Zakladam tez, ze w swoim zyciu zalatwiasz sprawy zwiazane nie tylko z
    dziedzina, w ktorej jestes obeznany, ale jednoczesnie mniemasz, ze niektore
    kroki mozesz podjac sam. Życzę Ci, bys w takich przypadkach nie był postawiony
    w sytuacji, gdzie nieswiadomie nie dopelnisz czegos napisanego w ustawie i
    nigdzie indziej, a życzliwe urzędniczki otworzą swój dziub i nie utrudnią Ci
    życia tylko dlatego, że akurat dłubią w dziurach w zębach lub czekają na
    ksieMcia, który wybawi je od nudnego i szarego urzędniczego losu.

    pozdr.H.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1