eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkisiedziba firmy › Re: siedziba firmy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: t <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: siedziba firmy
    Date: Sun, 21 Jan 2007 17:10:09 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 47
    Message-ID: <o...@u...mshome.net>
    References: <eottpj$e8t$1@news.onet.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <eovp1g$8fh$1@news.onet.pl>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <o...@u...mshome.net>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <o...@u...mshome.net>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    <o...@u...mshome.net>
    <s...@s...zagle.org.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1169395813 8588 87.105.169.203 (21 Jan 2007 16:10:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 16:10:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176161
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 21-01-2007 o 17:04:44 Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
    napisał(a):

    > Dnia 21.01.2007 t <r...@o...pl> napisał/a:
    >>>>
    >>>> A ekwiwaletno?? ?wiadcze? jest? Bo ja mam dok?adnie tak? sam? sytuacj?
    >>>> i juz trzeci doradca mi mówi ?e mam przychód z nieodp?atnych :)
    >>>
    >>> Co to znaczy ekwiwalentno??? Ja ?wiadcz? dla nich us?ug? (ci?g??).
    >>> Potrzebuj? w tym celu komputerów i to takich, które stoj? u nich, a
    >>> nie u
    >>> mnie. Nie widz? tutaj ?adnego nieodp?atnego ?wiadczenia. Gdyby to mia?o
    >>> by?
    >>> nieodp?atne ?wiadczenie, to równie dobrze za takie trzeba by uzna? np.
    >>> kaw?, któr? przekazuj? kolesiowi, który mi j? w hipermarkecie za 1z?
    >>> mieli ;)
    >>
    >> A ja nie mówi? o logice tylko o logice inaczej(czyt: podatkach).
    >> Jak mi napisa? doradca - wykonywanie us?ugi informatycznej dla klienta
    >> to
    >> jedno
    >> a uzyskanie od klienta powierzchni do dysponowana to drugie - i ka?de ma
    >> jak??
    >> warto??. Je?li warto?? nie zostanie uregulowana to powstaje nieodp?atne
    >> ?wiadczenie,
    >> a w przypadku u?yczania (cz??ci) nieruchomo?ci dwa nieodp?atne
    >> ?wiadczenia.
    >> Wtedy zw?tpi?em w sens istnienia bo w ko?cu powietrze to te? nieodp?atne
    >> ?wiadczenie(póki co),
    >> ale sygnalizuj? ew. problem.
    >
    > No problem faktycznie dziwny. Jak ktoś naprawia krany i przyniesie i
    > położy
    > tam narzędzia to nie jest nieodpłątne świadczenie, a jak ktoś rozłoży
    > komputer, to jest? :)

    Raczej chodziło o stały pobyt - wydzielenie i użyczenie miejsca na stałe
    i przechowywanie/nocowanie sprzętu.
    Oczywiście to że ktoś się tym zainteresuje nie są duże, ale prawo jest na
    tyle
    "pojmne" że w zasadzie każdego można łupnąć w razie ochoty.



    --
    Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1