czy płatna porada prawnika uzyskana za pośrednictwem internetu (np
e-prawnik) do czegokolwiek uprawnia w razie zakwestionowania przez US
działań podjętych wg tej porady? Określają, że ma status
informacji prawnej, czyli co właściwie to oznacza?

do góry

Użytkownik <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1144259903.618614.318890@j33g2000cwa.googlegrou
ps.com...

czy płatna porada prawnika uzyskana za pośrednictwem internetu (np
e-prawnik) do czegokolwiek uprawnia w razie zakwestionowania przez US
działań podjętych wg tej porady?

Nie uprawnia do niczego, bo tylko indywidualne zapytanie się podatnika
w urzędzie skarbowym co do interpretacji jakiegoś przepisu ma moc wiążącą.
Ja bym od tego prawnika żądał conajmniej zwrotu pieniędzy za poradę,
pokrycia szkody i pomocy w rozwikłaniu tej sprawy.

--
Pozdrawiam Piotr Grela (interpio)
www.handbike.pl lub www.handbike.za.pl

do góry

Użytkownik "Piotr Grela (interpio)" <i...@d...pl> napisał w
wiadomości news:e11mut$cv7$1@nemesis.news.tpi.pl...

Użytkownik <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1144259903.618614.318890@j33g2000cwa.googlegrou
ps.com...

czy płatna porada prawnika uzyskana za pośrednictwem internetu (np
e-prawnik) do czegokolwiek uprawnia w razie zakwestionowania przez US
działań podjętych wg tej porady?

Nie uprawnia do niczego, bo tylko indywidualne zapytanie się podatnika
w urzędzie skarbowym co do interpretacji jakiegoś przepisu ma moc wiążącą.
Ja bym od tego prawnika żądał conajmniej zwrotu pieniędzy za poradę,
pokrycia szkody i pomocy w rozwikłaniu tej sprawy.
--
Pozdrawiam Piotr Grela (interpio)
www.handbike.pl lub www.handbike.za.pl

Muszę zauważyć że się kolega myli.
Nie zapytanie ma moc wiążącą tylko odpowież organu podatkowego Art. 14B
§2OP.
A to jest różnica.
Jednak podatnik zgodnie z Art. 14B §1 OP nie musi się do niej zastosować.
Wydana na podstaiw Art. 14A §1 interpretacja może być przez podatnika
zażalona (§4)
oraz zmieniona lub uchylona przez organ wyższej instancji..
Wydanie interpretacji to proces a nie jednorazowy akt ze strony organu
podatkowego.
Interpretację prawa podatkowego wydaje sie w drodze postanowienia.
A to postanowienie można uchylić w drodze decyzji. A decyzję można
zaskarżyć.
itd
W zapytaniu należy przedstawić swoje stanowisko w sprawie.
Wtedy wsparcie prawnika jest jak najbardziej na miejscu.
k.

do góry

Kurdebalans napisał(a):
> Użytkownik "Piotr Grela (interpio)" <i...@d...pl> napisał w
> wiadomości news:e11mut$cv7$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik <r...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:1144259903.618614.318890@j33g2000cwa.googlegrou
ps.com...
>
> czy płatna porada prawnika uzyskana za pośrednictwem internetu (np
> e-prawnik) do czegokolwiek uprawnia w razie zakwestionowania przez US
> działań podjętych wg tej porady?
>
> Nie uprawnia do niczego, bo tylko indywidualne zapytanie się podatnika
> w urzędzie skarbowym co do interpretacji jakiegoś przepisu ma moc wiążącą.
> Ja bym od tego prawnika żądał conajmniej zwrotu pieniędzy za poradę,
> pokrycia szkody i pomocy w rozwikłaniu tej sprawy.
> --
> Muszę zauważyć że się kolega myli.
> Nie zapytanie ma moc wiążącą tylko odpowież organu podatkowego Art. 14B
> §2OP.

Muszę zauważyć że kolega nie umie cytować, i robi masakrę z tak prostej
rzeczy jak post na usenecie.

p. m.

do góry

Użytkownik "Kurdebalans" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e142b3$58r$1@news.dialog.net.pl...
> Interpretację prawa podatkowego wydaje sie w drodze postanowienia.
> A to postanowienie można uchylić w drodze decyzji. A decyzję można
> zaskarżyć.
> itd
> W zapytaniu należy przedstawić swoje stanowisko w sprawie.
> Wtedy wsparcie prawnika jest jak najbardziej na miejscu.

Ale pytanie brzmiało " czy płatna porada prawnika uzyskana za pośrednictwem internetu
(np
e-prawnik) do czegokolwiek uprawnia w razie zakwestionowania przez US
działań podjętych wg tej porady?"

Widzę, że Kurebalans zaczął mnie kontrolować po tym jak mu koleś z grupy
atl.pl.telefonia.dialog, powiedział
że "g.wno zna się na internecie radiowym".
Ja się g.wno znam na prawie, nie jestem prawnikiem,
za porady pisane z głowy i na chybcika nie biorę ani odpowiedzialności ani kasy.
--
Pozdrawiam Piotr Grela (interpio)
www.handbike.pl lub www.handbike.za.pl

do góry

Piotr Grela (interpio) wrote:
>
> Ale pytanie brzmiało " czy płatna porada prawnika uzyskana za pośrednictwem
internetu (np
> e-prawnik) do czegokolwiek uprawnia w razie zakwestionowania przez US
> działań podjętych wg tej porady?"

jak najbardziej, po za tym poproś o odpowiedź na piśmie, wówczas będzie
ślad tego.

A jeśli już, to polecam tu
https://www.e-doradca.pit.pl/brzezinski/

do góry

> Ja bym od tego prawnika żądał conajmniej zwrotu pieniędzy za poradę,
> pokrycia szkody i pomocy w rozwikłaniu tej sprawy.

Pytam, bo jestem ciekaw - nie po fakcie, ale w teorii, na szczęście ;)

do góry