Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:fw1hg2ah19iz$.dlg@int.dyndns.org.invalid...
>
> I co w tym dziwnego? W tym roku nie będzie już tego miejsca ;P
>
> Było (i będzie za 2005) miejsce na odliczenie "remontu", (ulga
zlikwidowana
> od 2004). Jak widać sama likwidacja jeszcze nic nie oznacza :), a to, że
> miejsce w picie było nie implikuje, że za rok będzie dalej ;-)

no nie zasmucajcie mnie....

http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=114&id=43183

23. Moja siostra osiąga niewielkie dochody. Ponieważ w roku ubiegłym
chciała wymienić okna w swoim mieszkaniu darowałam jej pewną kwotę pieniędzy
na sfinansowanie tego wydatku. Czy w zeznaniu podatkowym siostra może
wykazać darowane przeze mnie kwoty? Inaczej, z uwagi na zbyt małe dochody,
nie będzie mogła skorzystać w pełni z ulgi remontowo-modernizacyjnej.

Kwoty darowizn nie podlegają przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób
fizycznych, zatem nie wykazuje się ich w rocznym rozliczeniu podatku
dochodowego od osób fizycznych (opodatkowanie darowizn regulują przepisy
ustawy o podatku od spadku i darowizn). Zbyt małe dochody i w konsekwencji
podatek, który nie pokrywa całości przysługującej ulgi
remontowo-modernizacyjnej nie oznaczają jednak, że ulga podatnikowi
"przepada". Przepisy podatkowe stanowią bowiem, że kwota odliczeń od podatku
z tytułu remontu lub modernizacji, przekraczająca kwotę podatku obliczonego
za dany rok, podlega odliczeniu od podatku obliczonego za lata następne aż
do całkowitego jej odliczenia. Zatem kwota ulgi, która przekracza podatek
siostry należny za rok ubiegły będzie uwzględniona w podatku należnym za rok
2005 i ewentualnie za lata następne (mimo, iż rok 2005 jest ostatnim rokiem
obowiązywania ulgi remontowo-modernizacyjnej).





pozdrawiam

do góry

Użytkownik my way <y...@s...tlen.pl>
w wiadomości <news:demboi$b4a$1@atlantis.news.tpi.pl> wstukał:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:fw1hg2ah19iz$.dlg@int.dyndns.org.invalid...
>> I co w tym dziwnego? W tym roku nie będzie już tego miejsca ;P
>> Było (i będzie za 2005) miejsce na odliczenie "remontu", (ulga
> zlikwidowana
>> od 2004). Jak widać sama likwidacja jeszcze nic nie oznacza :), a to, że
>> miejsce w picie było nie implikuje, że za rok będzie dalej ;-)

> no nie zasmucajcie mnie....

> http://www.mf.gov.pl/dokument.php?dzial=114&id=43183
[...]
> Przepisy podatkowe stanowią bowiem, że kwota odliczeń od podatku
> z tytułu remontu lub modernizacji, przekraczająca kwotę podatku obliczonego
> za dany rok, podlega odliczeniu od podatku obliczonego za lata następne aż
> do całkowitego jej odliczenia. Zatem kwota ulgi, która przekracza podatek
> siostry należny za rok ubiegły będzie uwzględniona w podatku należnym za rok
> 2005 i ewentualnie za lata następne (mimo, iż rok 2005 jest ostatnim rokiem
> obowiązywania ulgi remontowo-modernizacyjnej).

Nikt nie mówi, że tak nie jest :D
Po prostu zobaczymy, czy za 2006 w PIT-D będzie pole D.6 (Odliczenia, które
nie znalazły pokrycia w podatku za lata ubiegłe -- PIT-D za 2004; Odliczenia
wydatków, które nie znalazły pokrycia w podatku za 2002 -- PIT-D za 2003) i
jaka będzie treść (jak widać zmienna).

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w
wiadomości news:q1rhlj0arsyr$.dlg@int.dyndns.org.invalid...

> Nikt nie mówi, że tak nie jest :D
> Po prostu zobaczymy, czy za 2006 w PIT-D będzie pole D.6
> (Odliczenia, które
> nie znalazły pokrycia w podatku za lata ubiegłe -- PIT-D za 2004;
> Odliczenia
> wydatków, które nie znalazły pokrycia w podatku za 2002 -- PIT-D za
> 2003) i
> jaka będzie treść (jak widać zmienna).

Ludzie, chcecie opierac prawo do odliczenia na fakcie, czy w jakims
tam druczku jest jakas rubryka, czy nie ?? Ja naprawde mam sklonnosci
do rażąco swobodnych interpretacji prawa opodatkowego, ale bez
przesady... :-)

marekz

do góry

MarekZ wrote:
>
> Ludzie, chcecie opierac prawo do odliczenia na fakcie, czy w jakims tam
> druczku jest jakas rubryka, czy nie ?? Ja naprawde mam sklonnosci do
> rażąco swobodnych interpretacji prawa opodatkowego, ale bez przesady... :-)
>
Nie.
To druczki są oparte na prawie, a nie prawo na druczkach.
Więc wnioskowanie jest jak najbardziej słuszne.

do góry