> Wytłumacz mi, jak doszedłeś do tego że to jest przychód z DG?
> Bo obracam ten art. 14 i obracam, herbata nijak mi do niego nie pasuje
> ;)


Tak przy okazji to podzielę się nowymi informacjami na temat nieodpłatnych
świadczeń.
Otóż Gotfrydzie - obstajesz często przy tym, że w ramach swobody
zawierania umów
można ustalić świadczenia w te i wewte i o ile strony sie pod tym
podpisują to jest wszytsko ok,
jest ekwiwalentność itd itp.
Otóż chcę teraz wejść w spółkę, no więc żeby się nie nadziać poszli w ruch
doradcy,
jak się okazuje żeby nie wystąpiły te nieodpłatne świadczenia z DG to
trzeba by Houdinim
podatkowo-gospodarczym być.
Nawet "puszczenie bąka" podczas wspólnej ze wspólnikiem pracy w jednym
lokalu może być uznane
za nieodpłatne świadczenie dla wspólnika(ponieważ ów bąk nie został
wniesiony do spółki)
a więc w takiej cześci w jakiej doleci do wspólnika jest jego przychodem...

Co więcej - to już mój prywatny wniosek - wystarczy wystawić za tego bąka
fakturę na 1gr
i sprawa _powinna_ być już czysta(na tyle na ile sprawa z bąkiem może być
czysta),
gdyż w Art. 14 ust 2 pkt 8 jest mowa tylko o nieodpłatnych świadczeniach,
nie ma nic o częściowo odpłatnych. Co prawa powołany Art 11. ust 2b mówi o
wycenie częściwo odpłatnych,
ale przykładowo Art. 12(chyba, chodzi o ten o przychodach ze stosunku
pracy) mówi _wprost_
o przychodach ze świadczeń częściowo odpłatnych, odsłyjąc do tegoż samego
Art. 11 ust 2b.
Tak więc IMVHO jeżeli ustawodawca jest racjonalny, to nie może powstać z
DG przychód ze świadczeń
częściowo odpłatnych i płatność choćby 1gr czyści sytuację.

Powiem szczerze że włos się jeży na głowie co zrobić z fantem, w którym
wspólnicy korzystają
w spółce z prywatnych komputerów, połączonych siecią z komputerami spółki
a od teog ze sprzętem
powierzonym przez zleceniodawcę, oczywiście wszysko w lokalu najmowanym
przez spółkę
- Copperfield z Kołodką wsparci przez sztab tzw niezależnych expertów
polegliby bez walki...

pozdr