eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiwezwanie do us za brak paragonu › Re: wezwanie do us za brak paragonu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localh
    ost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: wezwanie do us za brak paragonu
    Date: Sat, 8 Dec 2007 00:48:13 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0712080034000.1196@athlon64>
    References: <fj4135$6tb$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <fj6om1$akj$1@inews.gazeta.pl> <fj9916$jsv$1@inews.gazeta.pl>
    <fj9ro4$trm$1@news.onet.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <fj9ulj$5pk$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1197071416 21169 83.16.62.66 (7 Dec 2007 23:50:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 23:50:16 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fj9ulj$5pk$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:192552
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 6 Dec 2007, s...@a...pl wrote:

    > W sumie masz rację. Nie pomyslałem o tym. Ale takie mandaty dostawali zarówno
    > Ci, którzy wydawali najpierw resztę a potem paragon (którego konsument nie
    > brał, bo zgarnowszy resztę zmykał),

    Hm....
    IMO jest to zwykłe nadużycie prawa.
    Przepisu nakazującego "wciśnięcie" paragonu nie ma, należy jedynie
    umożliwić zabranie, prawda? "kto ... nie wyda dokumentu z kasy
    rejestrujšcej..."
    Czyli przekroczono po kolei dyspozycję wszystkich 4 paragrafów
    z art.1 KKS :>

    > jak i Ci, którzy nie nabili i zabrali sie
    > do obsługi kolejnej osoby.

    A tu już innsza inkszość.
    Dodatkowo wymierzanie takiej samej kary IMO stawia na głowie treść art.12
    KKS.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1