On Sun, 7 Nov 2010, bolo wrote:

> Czy opłata przyłączeniowa zazwyczaj ryczałtowa liczona jako iloczyn mocy
> przyłączeniowej w kilowatach
> i ceny w złotówkach za 1 kilowat nie powinna obowiązywać wszystkich
> przyłączanych klientów?
> Od jakiegoś czasu klienci , którzy są przyłączani przez deweloperów w
> budynkach wielorodzinnych płacą niższe opłaty przyłączeniowe
> za taką samą ilość kilowatów niż klienci, którzy budują domy jednorodzinne
> na działkach budowlanych.
[...]
> Czy Iksiński , który buduje sam dom jednorodzinny nie jest
> równy wg konstytucji Igrekowskiemu,
> który kupuje mieszkanie u dewelopera?

0. NTG. To się kwalifikuje na .prawo, a nie na .prawo.podatki
1. IMO nie. Fakt "zrównywania" opłaty (w formie ryczałtu) nie zmienia
faktu, że *średnio biorąc* podpięcie *lokalu* (w budynku) stanowi
inną skalę robocizny niż podpięcie *budynku*.

> Może w tym przypadku zasada konstytucyjnej równości wszystkich obywateli
> wobec prawa nie ma zastosowania?

Ależ ma zastosowanie - podpięcie budynku wychodzi (średnio biorąc)
drożej, więc nie widać powodu dla którego opłata za podpięcie mieszkania
(w budynku z wieloma lokalami), mimo pewnej "dwuetapowości" doprowadzenia
(do budynku, rozdzielenie, do lokali) nie miałaby być niższa.
Co najwyżej można rozważać, czy budynek z małą ilością lokali (dwa,
trzy) nie powinien być rozliczany jak dwa budynki.

pzdr, Gotfryd