Witam,
Czy to nie przypadkiem dziś wchodzi w życie nowe ktyterium opłaty składek
osób, które rozpoczynają DG? Tylko nigdzie nie mogę się doczytać co w
sytuacji gdy wcześniej zarejestrowałem DG (poza ZUS) a jeszcze jej nie
rozpocząłem? Czy "łapię się" pod nowy przepis czy też niekoniecznie.

Czy ktoś może podesłać jakiś link w tej sprawie?

Dzięki

WojtekPL

do góry

Użytkownik "WojtekPL" <logo[usun_to]@op.pl> napisał w wiadomości
news:deipk0$t8h$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Czy to nie przypadkiem dziś wchodzi w życie nowe ktyterium opłaty składek
> osób, które rozpoczynają DG? Tylko nigdzie nie mogę się doczytać co w
> sytuacji gdy wcześniej zarejestrowałem DG (poza ZUS) a jeszcze jej nie
> rozpocząłem? Czy "łapię się" pod nowy przepis czy też niekoniecznie.
>
> Czy ktoś może podesłać jakiś link w tej sprawie?
>

Już wiem,
Decydujące znaczenie dla ustalenia, czy istnieje w danym przypadku obowiązek
ubezpieczeń, ma faktyczne prowadzenie działalności gospodarczej, a nie
posiadanie uprawnień do jej prowadzenia.
Dlatego też osoba, która uzyskała wpis do ewidencji działalności
gospodarczej i jako datę rozpoczęcia prowadzenia działalności podała, np. 1
sierpnia, ale faktycznie rozpoczęła działalność dopiero od 25 sierpnia lub
później, może skorzystać z preferencyjnych zasad naliczania składek.
Znaczenie ma bowiem data faktycznego rozpoczęcia prowadzenia działalności.

Sorki za zbędnego posta.

WojtekPL

do góry

WojtekPL napisał(a):
> Sorki za zbędnego posta.
>

A nie ma za co, bo ten post zbędny nie jest.
Właśnie chciałem o to samo zapytać. Mam złożony jakiś czas temu
(niecały rok) wpis do ewidencji w UM i nic więcej, żadne formalności
poza wpisen nie zostały załatwione. Rozumem z tego co napisałeś, że
bez problemu łapie się na nowe zasady jeśli rozpoczne teraz formalnie
działalność (muszę tylkoz tego co dowiadywalem się w UM zaktualizować
o nową datę planowanego rozpoczęcia działalności wpis i ewentualnie
zmiany jeśli zaszły i moge ruszać w bój z urzędami kolejnymi)?
Jesli moze ktoś potwierdzic moją interpretacje bylbym wdzięczny.

pozdrawiam

--
morghul

do góry

morghul napisał(a):

Dodam tylko, że przeczytalem ostatnie posty na ten temat i generalnie
zdania z małymi wyjątkami są takie iż łapie się na nowe zasady bo
faktycznie nie prowadziłem działalności.

--
morghul

do góry

Użytkownik "morghul" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:del899$grv$1@atlantis.news.tpi.pl...
> WojtekPL napisał(a):
> > Sorki za zbędnego posta.
> >
>
> A nie ma za co, bo ten post zbędny nie jest.
> Właśnie chciałem o to samo zapytać. Mam złożony jakiś czas temu
> (niecały rok) wpis do ewidencji w UM i nic więcej, żadne formalności
> poza wpisen nie zostały załatwione. Rozumem z tego co napisałeś, że
> bez problemu łapie się na nowe zasady jeśli rozpoczne teraz formalnie
> działalność (muszę tylkoz tego co dowiadywalem się w UM zaktualizować
> o nową datę planowanego rozpoczęcia działalności wpis i ewentualnie
> zmiany jeśli zaszły i moge ruszać w bój z urzędami kolejnymi)?
> Jesli moze ktoś potwierdzic moją interpretacje bylbym wdzięczny.
>
link?

http://www.zus.pl/niusy/k050824.htm

WojtekPL

do góry

WojtekPL napisał(a):
> link?
>
> http://www.zus.pl/niusy/k050824.htm
>
> WojtekPL

No dobra ;) chce mieć tylo 100% pewność. Przeczytalem i mam.
Dzieki i pozdr

--
morghul

do góry

On Wed, 24 Aug 2005, it was written:

> Witam,
> Czy to nie przypadkiem dziś wchodzi w życie nowe ktyterium opłaty składek
> osób, które rozpoczynają DG? Tylko nigdzie nie mogę się doczytać co w
> sytuacji gdy wcześniej zarejestrowałem DG (poza ZUS)

Coś mi nie pasuje.
"Poza ZUS" sugeruje iż rejestracji w GUS i US dokonano. GUS jak to
GUS, nie mam pytań.
Ale dokonanie rejestracji w US i *nie* dokonanie jej w ZUS jest IMO
proszeniem się o kłopoty - bo obu rejestracji dokonuje się na tej
samej podstawie (rozpoczęcia DG) i tych samych warunkach (do 7 dni
od rozpoczęcia DG). Różne daty dowodzą albo błędu albo wprowadzenia
jednego z urzędów w błąd...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0508261132380.1940@athlon...

>
> Coś mi nie pasuje.
> "Poza ZUS" sugeruje iż rejestracji w GUS i US dokonano. GUS jak to
> GUS, nie mam pytań.
> Ale dokonanie rejestracji w US i *nie* dokonanie jej w ZUS jest IMO
> proszeniem się o kłopoty - bo obu rejestracji dokonuje się na tej
> samej podstawie (rozpoczęcia DG) i tych samych warunkach (do 7 dni
> od rozpoczęcia DG). Różne daty dowodzą albo błędu albo wprowadzenia
> jednego z urzędów w błąd...

Po doświadczeniach:
Nie do końca tak jest w praktyce. Gdy po pewnym czasie do rejestracji w
UM,GUS,US okoliczności sprawiły znaczne przesunięcie rozpoczęcia DG. Po
pewnym czasie (miesiąc, 2) otrzymałem pismo z ZUS informujące że mam
7-dniowy obowiązek rejestracji od dnia rozpoczęcia. Kierownik właściwego w
ZUS działu podpisujący pismo "przypominające obowiązek" stwierdził, że data
rozpoczęcia to rozpoczęcie i nie interesuje ZUS data rejestracji w
poprzednich urzędach. Może wynika to z tego (moje gdybanie), że czas trwania
całej procedury jest uruchomienia DG jest rozciągnięty w czasie i w jego
trakcie mogą zajść przesłanki opóźniające uruchomienie DG.

WojtekPL

do góry

On Sat, 27 Aug 2005, it was written:
[...]
>> Ale dokonanie rejestracji w US i *nie* dokonanie jej w ZUS jest IMO
>> proszeniem się o kłopoty - bo obu rejestracji dokonuje się na tej
>> samej podstawie (rozpoczęcia DG) i tych samych warunkach (do 7 dni
[...]
> Po doświadczeniach:
> Nie do końca tak jest w praktyce. Gdy po pewnym czasie do rejestracji w
> UM,GUS,US okoliczności sprawiły znaczne przesunięcie rozpoczęcia DG. Po
> pewnym czasie (miesiąc, 2) otrzymałem pismo z ZUS informujące że mam
> 7-dniowy obowiązek rejestracji od dnia rozpoczęcia.

Owszem, też ćwiczyłem ;) stąd zwracałem uwagę na punkt siedzenia.

> Kierownik właściwego w
> ZUS działu podpisujący pismo "przypominające obowiązek" stwierdził, że data
> rozpoczęcia to rozpoczęcie i nie interesuje ZUS data rejestracji w
> poprzednich urzędach.

Nawet jakby ci to dał na piśmie to jeszcze mało :]
Zauważ:

> Może wynika to z tego (moje gdybanie), że czas trwania
> całej procedury jest uruchomienia DG jest rozciągnięty w czasie i w jego
> trakcie mogą zajść przesłanki opóźniające uruchomienie DG.

I *dobrze gaadasz*.
Tyle że powyższa uwaga dotyczy zgłoszenia DG w UM/UG do EDG (bo tam
podaje się datę "planowaną" i IMO jest oczywiste iż ma ona prawo
nie pokrywać się z datą faktycznego rozpoczęcia) tudzież można
przypasować ową zasadę do GUS.
Ale zauważ co napisałem (i skomentuj): podstawą zgłoszenia do US
i do ZUS jest *to samo zdarzenie* i zgłoszenia dokonuje się
*w ten sam sposób*: mianowicie "do 7 dni *po* rozpoczęciu DG".
Oczywiście że "zgłoszenie do innych urzędów ZUSu nie interesuje".
Chyba że jako dowód w sprawie o niepłacenie należnych składek,
niekoniecznie dziś a za np. 4 lata.
I tego bym się bał.

Powiedz co powinno być prawidłową odpowiedzią na pytanie: "dobrze,
to Pan nam się zgłosił w 4 miesiące po dacie planowanej wg EDG,
rozumiemy. Ale do US zgłasza się *tak samo* prowadzenie DG *po*
jego rozpoczęciu - co Pan zgłosił do US i dlaczego ?
Mamy Pańskie oświadczenie z Pańskim podpisem, uznajemy je za
dowód w sprawie i prosimy o dowody przeciwne" (a podanie dowodów
przeciwnych powoduje pojawienie się pytania czy miało miejsce
niedopełnienie obowiązku czy składanie fałszywej deklaracji).

Kiedyśżeśmy tu dyskutowali i ktoś z grupowiczów zapodał tezę
iż "zgłoszenie do 7 dni od rozpoczęcia" nie wyklucza zgłoszenia
do US (i/lub ZUS) w terminie wcześniejszym - ale wtedy należa-
łoby po upływie owej daty (w terminie 7 dni !) złożyć korektę
zgłoszenia stwierdzającą iż rozpoczęcie DG nie miało miejsca.
Prawdę mówiąc... choć oponowałem :) wygladało na prawidłowe.
Bo złożenie informacji podatkowej o prowadzeniu DG oraz niezłożenie
korekty w przepisanym terminie ("do 7 dni od rozpoczęcia", w tym
przypadku od nierozpoczęcia) IMO jest prawnie wiążącym oświadczeniem
obywatela o zajściu zdarzenia. Być może oświadczeniem fałszywym.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0508272352040.1644@athlon...
> On Sat, 27 Aug 2005, it was written:
> [...]
> >> Ale dokonanie rejestracji w US i *nie* dokonanie jej w ZUS jest IMO
> >> proszeniem się o kłopoty - bo obu rejestracji dokonuje się na tej
> >> samej podstawie (rozpoczęcia DG) i tych samych warunkach (do 7 dni
> [...]
> > Po doświadczeniach:
> > Nie do końca tak jest w praktyce. Gdy po pewnym czasie do rejestracji w
> > UM,GUS,US okoliczności sprawiły znaczne przesunięcie rozpoczęcia DG. Po
> > pewnym czasie (miesiąc, 2) otrzymałem pismo z ZUS informujące że mam
> > 7-dniowy obowiązek rejestracji od dnia rozpoczęcia.
>
> Owszem, też ćwiczyłem ;) stąd zwracałem uwagę na punkt siedzenia.
>
> > Kierownik właściwego w
> > ZUS działu podpisujący pismo "przypominające obowiązek" stwierdził, że
data
> > rozpoczęcia to rozpoczęcie i nie interesuje ZUS data rejestracji w
> > poprzednich urzędach.
>
> Nawet jakby ci to dał na piśmie to jeszcze mało :]
> Zauważ:
>
> > Może wynika to z tego (moje gdybanie), że czas trwania
> > całej procedury jest uruchomienia DG jest rozciągnięty w czasie i w jego
> > trakcie mogą zajść przesłanki opóźniające uruchomienie DG.
>
> I *dobrze gaadasz*.
> Tyle że powyższa uwaga dotyczy zgłoszenia DG w UM/UG do EDG (bo tam
> podaje się datę "planowaną" i IMO jest oczywiste iż ma ona prawo
> nie pokrywać się z datą faktycznego rozpoczęcia) tudzież można
> przypasować ową zasadę do GUS.
> Ale zauważ co napisałem (i skomentuj): podstawą zgłoszenia do US
> i do ZUS jest *to samo zdarzenie* i zgłoszenia dokonuje się
> *w ten sam sposób*: mianowicie "do 7 dni *po* rozpoczęciu DG".

No fakt, ale widać interpretacja tychże jest z goła odmienna

> Oczywiście że "zgłoszenie do innych urzędów ZUSu nie interesuje".
> Chyba że jako dowód w sprawie o niepłacenie należnych składek,
> niekoniecznie dziś a za np. 4 lata.
> I tego bym się bał.

Lecz jeśli nie masz żadnych obrotów na koncie. żadnych FV, nic a nic to
raczej prawdopodobieństwo takiej sytuacji pędzi do "0" :-)
Choć tak naprawdę to nic nie wiadomo...

>
> Powiedz co powinno być prawidłową odpowiedzią na pytanie: "dobrze,
> to Pan nam się zgłosił w 4 miesiące po dacie planowanej wg EDG,
> rozumiemy. Ale do US zgłasza się *tak samo* prowadzenie DG *po*
> jego rozpoczęciu - co Pan zgłosił do US i dlaczego ?
> Mamy Pańskie oświadczenie z Pańskim podpisem, uznajemy je za
> dowód w sprawie i prosimy o dowody przeciwne" (a podanie dowodów
> przeciwnych powoduje pojawienie się pytania czy miało miejsce
> niedopełnienie obowiązku czy składanie fałszywej deklaracji).

Zaraz, zaraz. Już w tej chwili nie pamiętam, ale jest przecież jednoznacznie
narzucona droga od punktu A do B i C i nie można pominąć żadnego. Myślę, że
gdyby rozp. DG należało zaczynać od ZUS sprawy znacznie by się skomplikowały
:-)

>
> Kiedyśżeśmy tu dyskutowali i ktoś z grupowiczów zapodał tezę
> iż "zgłoszenie do 7 dni od rozpoczęcia" nie wyklucza zgłoszenia
> do US (i/lub ZUS) w terminie wcześniejszym - ale wtedy należa-
> łoby po upływie owej daty (w terminie 7 dni !) złożyć korektę
> zgłoszenia stwierdzającą iż rozpoczęcie DG nie miało miejsca.
> Prawdę mówiąc... choć oponowałem :) wygladało na prawidłowe.

Ale czy powyższe urzędy mają druczki do złożenia takich pism???

> Bo złożenie informacji podatkowej o prowadzeniu DG oraz niezłożenie
> korekty w przepisanym terminie ("do 7 dni od rozpoczęcia", w tym
> przypadku od nierozpoczęcia) IMO jest prawnie wiążącym oświadczeniem
> obywatela o zajściu zdarzenia. Być może oświadczeniem fałszywym.

No tu to się poddaję...

WojtekPL

do góry