Witam,
Chciałem tylko potwierdzić, że nie ma błędu w myśleniu w poniższej sytuacji.
Przed rozpoczęciem działalności posiadałem samochód os. - w firmie się przydał
więc samochód został ŚT (wartość ok 17000PLN). VATu oczywiście nie odliczałem,
koszty zakupu ubezpieczeń też nie były ujmowane w działalności - tylko
amortyzacja z rozbiciem na 5 lat (wiem - mogłem rozbić na 24 m-ce bo
był "używany"). Przez to, że został uznany ŚT mogłem wrzucać koszty
ekspoatacji, wymiany części w netto, paliwo w brutto ... Pojeżdziłem rok
(definicja ŚT), okazało się że jest trochę za mały ... więc wycofuję go z ew.
ŚT ... jadę na giełdę i sprzedaję wypełniam ten kwitek od podatku od umów cyw-
prawnych ... a na następnie robię sobie KUP na minus zliczając wszystkie
wrzucone w koszty odpisy amortyzacyjne.
A następnie kupuję sobie drugi samochód osobowy i znów postępuje
analogicznie ...

I teraz pytanie, czy opisany sposób likwidacji ŚT jest prawidłowy? Skoro
samochód był kupowany nie przez firmę, a przeze mnie i nie handluję
samochodami - to i nie poczuwam się do wrzucania w koszty ceny jaką uzyskam na
sprzedaży samochodu ... bo nie mogę wcześniej opodatkowanych pieniędzy na
nabycie opodatkowywać ponownie przy sprzedaży ... a wartość wraz z używaniem
spada więc tu też nie ma różnicy między zakupem i sprzedażą ...

Z góry dzięki za info.
Pozdrawiam
NF

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Sun, 22 Feb 2004, NF wrote:

>+ Witam,
>+ Chciałem tylko potwierdzić, że nie ma błędu w myśleniu w poniższej sytuacji.

IMHO jest.

>+ Przed rozpoczęciem działalności posiadałem samochód os. - w firmie się przydał
>+ więc samochód został ŚT (wartość ok 17000PLN). VATu oczywiście nie odliczałem,
>+ koszty zakupu ubezpieczeń też nie były ujmowane w działalności - tylko
>+ amortyzacja z rozbiciem na 5 lat (wiem - mogłem rozbić na 24 m-ce bo
>+ był "używany"). Przez to, że został uznany ŚT mogłem wrzucać koszty
>+ ekspoatacji, wymiany części w netto, paliwo w brutto ... Pojeżdziłem rok
>+ (definicja ŚT), okazało się że jest trochę za mały ... więc wycofuję go z ew.
>+ ŚT ... jadę na giełdę i sprzedaję wypełniam ten kwitek od podatku od umów cyw-
>+ prawnych

BTW: PCC może tu być IMHO kosztem

>+ ... a na następnie robię sobie KUP na minus zliczając wszystkie
>+ wrzucone w koszty odpisy amortyzacyjne.

Nic z tego. Rozliczasz tak, jakby on NADAL był wykorzystywany w DG.
[...]
>+ I teraz pytanie, czy opisany sposób likwidacji ŚT jest prawidłowy? Skoro
>+ samochód był kupowany nie przez firmę, a przeze mnie i nie handluję
>+ samochodami - to i nie poczuwam się do wrzucania w koszty

...w przychody...

>+ ceny jaką uzyskam na sprzedaży samochodu

+++
2. Przychodem z dzialalnosci gospodarczej sa równiez:
1) przychody z odplatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby zwiazane z
dzialalnoscia gospodarcza oraz przy prowadzeniu dzialów specjalnych
produkcji rolnej skladników majatku bedacych:
a) srodkami trwalymi,
...[dalej o wyposażeniu i WNiP]
---

>+ ... bo nie mogę wcześniej opodatkowanych pieniędzy na
>+ nabycie opodatkowywać ponownie przy sprzedaży

Oczywiście ze nie.
"do opodatkowania" idzie TYLKO AMORTYZACJA ORAZ ZAROBEK
(na sprzedaży). Sprzedając używany samochód można spodziewać
się straty (sprzedasz taniej niż kupiłeś) więc zapłacisz
podatek tylko od części amortyzacji, czyli pieniędzy od
których NIE odprowadziłeś podatku.
Zajrzyj do art. 23 i sprawdź że koszt zakupu ŚT nie jest
kosztem, CHYBA ŻE w momencie sprzedaży !
A dyskusja toczy się w wątku obok jak widzę... :)

>+ ... a wartość wraz z używaniem
>+ spada więc tu też nie ma różnicy między zakupem i sprzedażą ...

Chwila. Coś spada i różnicy nie ma ? Ani dodatniej
ani ujemnej ?? To ja miałem inną matematykę ;) !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry