Witam

Czy z powodu nie zgłoszenia w deklaracji VAT-UE, że podatnik będzie
wykonywał/wykonuje dostawy wewnątrzwspólnotowe (zostały zgłoszone tylko
nabycia), Urząd Skarbowy może wywalić (zakwestionować) dokonane dostawy
opodatkowane "zerówką"??

Czekam na opinie Wielkich tej grupy :)


--
Pozdrawiam

AlterNative

do góry

Użytkownik "AlterNative" <n...@g...wytnij.pl> napisał w
wiadomości news:cvhf1g$5v6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Czy z powodu nie zgłoszenia w deklaracji VAT-UE, że podatnik będzie
> wykonywał/wykonuje dostawy wewnątrzwspólnotowe (zostały zgłoszone tylko
> nabycia), Urząd Skarbowy może wywalić (zakwestionować) dokonane dostawy
> opodatkowane "zerówką"??
>
> Czekam na opinie Wielkich tej grupy :)

hmmm.. nie wiem, czy wolno mi się odezwać ;)
ale zaryzykuję:
w art.97 ust.12 jest mowa o konieczności dokonania aktualizacji zgłoszenia
VAT UE przed dokonaniem pierwszej WDT
może zdążysz?


> Pozdrawiam
>
> AlterNative
ja też pozdrawiam

do góry

my way napisał(a):

>
> hmmm.. nie wiem, czy wolno mi się odezwać ;)
> ale zaryzykuję:
> w art.97 ust.12 jest mowa o konieczności dokonania aktualizacji zgłoszenia
> VAT UE przed dokonaniem pierwszej WDT

1. w zgłoszeniu pisze: "dokonuje/ będzie dokonywał"

czyli można zgłaszać nawet po rozpoczęciu dostaw, przynajmniej wg
załącznika VAT-UE

2. podatnik (tu nie chodzi o mnie osobiście) dostał potwierdzenie, że
jest podatnikiem VAT-UE czynnym, w tym potwierdzeniu nie ma podziału na
podatnika VAT-UE-dostawy i VAT-UE-nabycia.

Czyli jak, jest podatnikiem VAT UE czynnym, ale nie może dokonywać WDT,
bo nie poinformował o tym naczelnika US??


> ja też pozdrawiam

podtrzymuję

--
Pozdrawiam

AlterNative

do góry

Użytkownik "AlterNative" <n...@g...wytnij.pl> napisał w
wiadomości news:cvhk7b$dat$1@atlantis.news.tpi.pl...
> my way napisał(a):
>
> >
> > hmmm.. nie wiem, czy wolno mi się odezwać ;)
> > ale zaryzykuję:
> > w art.97 ust.12 jest mowa o konieczności dokonania aktualizacji
zgłoszenia
> > VAT UE przed dokonaniem pierwszej WDT
>
> 1. w zgłoszeniu pisze: "dokonuje/ będzie dokonywał"
>
> czyli można zgłaszać nawet po rozpoczęciu dostaw, przynajmniej wg
> załącznika VAT-UE

tym akurat bym się nie sugerowała

> 2. podatnik (tu nie chodzi o mnie osobiście) dostał potwierdzenie, że
> jest podatnikiem VAT-UE czynnym, w tym potwierdzeniu nie ma podziału na
> podatnika VAT-UE-dostawy i VAT-UE-nabycia.

> Czyli jak, jest podatnikiem VAT UE czynnym, ale nie może dokonywać WDT,
> bo nie poinformował o tym naczelnika US??

coprawda art.42 o warunkach opodatkowania WDT zerówką nie zawiera ani słowa
na ten temat, ale art. 97 ust.12 mówi wyraźnie o obowiązku auktualnienia
zgłoszenia "przed" dniem dokonania pierwszej dostawy. pozostaje mieć
nadzieję, że US nie zwróci na to uwagi ;)

do góry

my way napisał(a):

>>
>>1. w zgłoszeniu pisze: "dokonuje/ będzie dokonywał"
>>
>>czyli można zgłaszać nawet po rozpoczęciu dostaw, przynajmniej wg
>>załącznika VAT-UE
>
>
> tym akurat bym się nie sugerowała

no dobrze, więc jaki przyświecał cel formułowaniu zdania w zgłoszeniu w
ten sposób

> coprawda art.42 o warunkach opodatkowania WDT zerówką nie zawiera ani słowa
> na ten temat, ale art. 97 ust.12 mówi wyraźnie o obowiązku auktualnienia
> zgłoszenia "przed" dniem dokonania pierwszej dostawy. pozostaje mieć

jest jeszcze art. 13 :-(

> nadzieję, że US nie zwróci na to uwagi ;)
>

w tym cały problem, że zauważył i szukamy sposobu, aby jakos facetowi
uratować skórę, bo dokonywał WDT już od października. Wszystkie poszły z
"zerówką", i jak teraz to zakwestionują i przywalą "22%" to będzie
ugotowany.


--
Pozdrawiam

AlterNative

do góry

my way napisał(a):

>
> coprawda art.42 o warunkach opodatkowania WDT zerówką nie zawiera ani słowa
> na ten temat, ale art. 97 ust.12 mówi wyraźnie o obowiązku auktualnienia
> zgłoszenia "przed" dniem dokonania pierwszej dostawy. pozostaje mieć
> nadzieję, że US nie zwróci na to uwagi ;)

Ja jeszcze raz wracam do tej kwestii...

Przepisy w polskiej ustawie są jednoznaczne, (chociaż co ciekawe, gdy
nie zaznaczy się "ptaszka" przy WNT nie ma z tego powodu żadnych
konsekwencji), ale jeżeli zausterkują "zerówkę" przy WDT to pojawiaja
się fundamentalne sprzeczności. Po pierwsze, taka transakcja byłaby
opodatkowana najpierw w Polsce a potem w kraji UE, co oczywiście jest
sprzeczne z jedną z głównych zasad VATu, czyli unikaniem podwójnego
opodatkowania tej samej transakcji. Po drugie, te przepisy są w
sprzeczności z VI Dyrektywą, która wszystkie transakcje WDT zwalnia z
podatku i nie uzaleznia od takich bzdurnych obowiązków informacyjnych
jakie są w Polsce. Z resztą, to nie jedyne rozbieżności między prawem
unijnym a polskim. Tylko kogo będzie stać na udowadnianie tego w sądach??

--
Pozdrawiam

AlterNative

do góry