Nie rozumiem tego systemu.

Do tej pory wydawalo mi sie, ze osoby prowadzace dzialalnosc ponizej 2 lat (+
pare innych warunkow) placa maksymalnie 2x mniejsza stawke ubezpieczen niz
osoby prowadzace powyzej 2 lat. Wszak obliczana jest ona dla tych pierwszych od
30% wynagrodzenia, a dla drugich od 60%. Tymczasem cos moje oczy widza! Patrze
na tabele i wynika z niej, ze juz niedlugo z niecalych 300 zlotych bede sie
musial przestawic na prawie 800 zlotych za skladki.

Czy ja zle widze?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

macias napisał(a):
> Nie rozumiem tego systemu.
>
> Do tej pory wydawalo mi sie, ze osoby prowadzace dzialalnosc ponizej 2 lat (+
> pare innych warunkow) placa maksymalnie 2x mniejsza stawke ubezpieczen niz
> osoby prowadzace powyzej 2 lat. Wszak obliczana jest ona dla tych pierwszych od
> 30% wynagrodzenia, a dla drugich od 60%. Tymczasem cos moje oczy widza! Patrze
> na tabele i wynika z niej, ze juz niedlugo z niecalych 300 zlotych bede sie
> musial przestawic na prawie 800 zlotych za skladki.
>
> Czy ja zle widze?
>

a na jakie tabele patrzysz ?
ub. społeczne jest liczone od 30% najniższego wynagrodzenia, normalnie
jest liczone od 60% średniego wynagrodzenia

do góry

> a na jakie tabele patrzysz ?
> ub. społeczne jest liczone od 30% najniższego wynagrodzenia, normalnie
> jest liczone od 60% średniego wynagrodzenia

Aaa! I tu mamy szkopulik :-)
A dlaczego tak dziwnie, glupio? Ulga do 30% i jeszcze liczone od najnizszego?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

macias napisał(a):
>> a na jakie tabele patrzysz ?
>> ub. społeczne jest liczone od 30% najniższego wynagrodzenia, normalnie
>> jest liczone od 60% średniego wynagrodzenia
>
> Aaa! I tu mamy szkopulik :-)
> A dlaczego tak dziwnie, glupio? Ulga do 30% i jeszcze liczone od najnizszego?
>

bo tak i już, pretensje to proszę kierować do warszawy, na wiejską czy
do ministerstwa

do góry