Zapłaciłem synowi za garaż, akt notarialny jest na niego, ja przelałem
kasę ze swojego konta na konto sprzedającego.

Czy to dopuszczalna forma w myśl zwolnienia z podatku przy darowiźnie w
pierwszej grupie?

Co wpisać w SD-Z2 ?

do góry

Tom wrote:
> Zapłaciłem

ile ?
Kiedy ?
z twojego osobistego konta, czy z konta wspolnego z żoną.
Macie wspołność czy rozdzielność?
pieniadze pochodzily z majatku wspólnego czy oddzielnego.


synowi za garaż, akt notarialny jest na niego, ja przelałem
> kasę ze swojego konta na konto sprzedającego.
>
jak to sie ludzie sami wkopują.
Co stoi w akcie notarialnym na temat zapłaty?


Bo zaraz się okaże, że sprzedający stwierdzi, ze żadnej zapłaty od syna
za garaż nie otrzymał i zobaczycie komornika.



Albo w drugą stronę, zaraz mu wyślesz pismo o zwrot pomyłkowej wpłaty.
bo ty przecież niczego od niego nie kupowałeś, a tylko się pomyliłeś
przy przelewie.



> Czy to dopuszczalna forma w myśl zwolnienia z podatku przy darowiźnie w
> pierwszej grupie?
>

NSA orzekło, że ujdzie.
Chociaż jak tu widzę zapłatę cudzego długu, a nie darowiznę synowi.
Było przelać na jego konto, a on dokonać zapłaty.



> Co wpisać w SD-Z2 ?
>


darowizna
ale jak sie US zapyta po potwierdzenie przelewu bankowego lub wpłaty to
broń się sam.
po za tym w zależności od odpowidezi na pytania wyzej druki sd-z2 mogę
sie trafić dwa.
Bo jak rozporządziłeś majątkiem wspólnym, to pół darowizny było od żony.
a ta w szczegolnych przypadkach już zwolniona być nie musi.

do góry

On Mon, 8 Jun 2015, witek wrote:

> Tom wrote:
>> Zapłaciłem
[...]
> synowi za garaż, akt notarialny jest na niego, ja przelałem
>> kasę ze swojego konta na konto sprzedającego.
>>
[...]
> Bo zaraz się okaże, że sprzedający stwierdzi, ze żadnej zapłaty od syna za
> garaż nie otrzymał i zobaczycie komornika.
>
> Albo w drugą stronę, zaraz mu wyślesz pismo o zwrot pomyłkowej wpłaty. bo ty
> przecież niczego od niego nie kupowałeś

Dla porządku można przypomnieć, że swojego czasu kilka razy przetoczył
się przez prasę numer polegający na "sądowym prostowaniu" takiej sprawy
tuż przed przedawnieniem. Z "tuż" rozumianym dosłownie, w dniach.
Jak ktoś nie zajarzył: oczywiście, druga strona może żądać "wyrównania"
należności na różne sposoby, jedna z tytułu zapłaty, druga z tytułu
nienależnego wzbogacenia.
Pic w tym, że nim zajarzy, zacznie wyjaśniać a już w szczególności
złoży "przeciwpozew", upływa termin na przedawnienie roszczeń.

>> Czy to dopuszczalna forma w myśl zwolnienia z podatku przy darowiźnie
>> w pierwszej grupie?
>
> NSA orzekło, że ujdzie.
> Chociaż jak tu widzę zapłatę cudzego długu, a nie darowiznę synowi.
> Było przelać na jego konto, a on dokonać zapłaty.

Takoż, znaczy zgoda.
IMVHO, miejscem spornym jest udowodnienie zamiaru.
Najlepiej jakby kwit z wpłatą zawierał taki dowód :> (ale z kolei
przyjmujący wpłatę na widok napisu "darowizna" zapaliłby wszystkie
czerwone lampki).
A jak nie ma dowodu, to "darowanie długu" już darowizną nie jest :(

> ale jak sie US zapyta po potwierdzenie przelewu bankowego lub wpłaty to broń
> się sam.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2015-06-08 o 21:40, witek pisze:

> Chociaż jak tu widzę zapłatę cudzego długu, a nie darowiznę synowi.
> Było przelać na jego konto, a on dokonać zapłaty.

Zazwyczaj takie płatności przelewane są przed wydaniem garażu.
Więc jeszcze nie było długu.
A notariusz też się chyba nie pytał kto konkretnie zapłacił.
W akcie stoi raczej ogólne stwierdzenie, ze uzgodniona suma za garaż
została uiszczona.
Wiec dla normalnego człowieka jest to oczywista darowizna i nawet nie
przypuszcza ile może nabroić w opinii fiskusa.

do góry