W dniu 2014-01-17 11:54, Mario pisze:

>> Zanotowalibysmy wtedy drastyczny spadek wplywajacej kasy, choc dziwnym
>> wydaje sie fakt, ze pracodawca ponosi koszty ksiegowe co by zaplacic
>> dochodowy i zus za pracownika. Wszedzie tak jest, czy tylko u nas?
>>
>> No i jeszcze jedno pytanie. Czy w cywilizowanych krajach jest przymus
>> comiesiecznego kredytowania fiskusa przez pracujacych,
>
> Dlaczego kredytowania?
> Przecież dochód uzyskujesz co miesiąc więc co miesiąc odprowadzane są od
> tego podatki. Kredytowanie byłoby gdybyś co miesiąc płacił podatek a
> dochód uzyskiwał dopiero na koniec roku.

W przypadku dochodowego chodzi m.in. o zwrot podatku nadplaconego.
Zalozmy, ze w styczniu robiles remont i masz do zwrotu 1000 zl. Wtedy
dajesz fiskusowi na prawie 13 miesiecy nieoprocentowanego klocka.
Jak firma nie ma kasy na wyplate dla pracownikow i pracownik nie
dostanie pieniedzy, to US tez sie zglosi po pieniazki na zaliczke.

W przypadku VATu to juz w ogole makabra. Placisz VAT chociaz pieniedzy
nie widzisz na oczy. Nie dostaniesz? No to mozesz uruchomic procedure
odzyskania VATu. Tez kredycik.

do góry

Dnia Thu, 16 Jan 2014 18:41:58 -0600, A.L. napisał(a):

> Ja mialem taki przypadek ze podpisaalem umowe 1099 na miesiac w
> grudniu. Musialem zapalcic kare bo nie odprowadzilem zaliczki w
> pierwszym, drugim i tzrecim kwartale

Nie wiem, czy dobrze rozumiem... Trzeba być jasnowidzem i przewidzieć z
początkiem roku, że w tym roku będzie się wykonywać dzieło w II, III lub IV
kwartale?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On Fri, 17 Jan 2014, Wojciech Bancer wrote:

> On 2014-01-17, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:
>
>> - vat - fak! ;) [...]
>
> To przejdź na metodę kasową. To też "do tej pory było".

Metoda kasowa ma tę wadę, że bywa "źle widziana" o kontrahentów.
Jak zmieści się w ustawowym limicie na poślizg płatności, to
całość turla się wg utartych ścieżek, a jak wrzuci ktoś
w to "kasową" fakturę to księgowość się komplikuje.
Więc... niektórzy nie lubią.
I mogą dać temu wyraz :P
(zmieniając wykonawcę oczywiście)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 17 Jan 2014 20:26:03 +0100, Borys Pogoreło
<b...@p...edu.leszno> wrote:

>Dnia Thu, 16 Jan 2014 18:41:58 -0600, A.L. napisał(a):
>
>> Ja mialem taki przypadek ze podpisaalem umowe 1099 na miesiac w
>> grudniu. Musialem zapalcic kare bo nie odprowadzilem zaliczki w
>> pierwszym, drugim i tzrecim kwartale
>
>Nie wiem, czy dobrze rozumiem... Trzeba być jasnowidzem i przewidzieć z
>początkiem roku, że w tym roku będzie się wykonywać dzieło w II, III lub IV
>kwartale?

Tak

A.L.

do góry

Dnia Sat, 18 Jan 2014 16:43:56 -0600, A.L. napisał(a):

>>Nie wiem, czy dobrze rozumiem... Trzeba być jasnowidzem i przewidzieć z
>>początkiem roku, że w tym roku będzie się wykonywać dzieło w II, III lub IV
>>kwartale?
>
> Tak

Urocze :) Ale jak każda akcja pewnie spowodowała reakcję - jak ludzie
świadomi tego idiotyzmu obchodzą go?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On Mon, 20 Jan 2014 17:44:32 +0100, Borys Pogoreło
<b...@p...edu.leszno> wrote:

>Dnia Sat, 18 Jan 2014 16:43:56 -0600, A.L. napisał(a):
>
>>>Nie wiem, czy dobrze rozumiem... Trzeba być jasnowidzem i przewidzieć z
>>>początkiem roku, że w tym roku będzie się wykonywać dzieło w II, III lub IV
>>>kwartale?
>>
>> Tak
>
>Urocze :) Ale jak każda akcja pewnie spowodowała reakcję - jak ludzie
>świadomi tego idiotyzmu obchodzą go?

Nie. Nie oplaca sie klocic z IRS o male sumy. Poza tym, nie da sei
obejsc

A.L.

do góry