W uproszczeniu sprawa wygląda tak:

przychodzi US do Spółki (kapitałowej)
w wyniku kontroli stwierdza nieprawidłowości i wydaje decyzję
Spółka zaskarża decyzję w IS
IS uznaję częściowo argumenty Spółki i wydaje decyzję podtrzymującą
większość zarzutów US
decyzja IS staje się prawomocna
Spółka płaci bezzwłocznie stosowną kwotę, ale odwołuje się do NSA, po
reformie sprawę rozpatruje WSA
W międzyczasie IS kieruje do UKS wniosek o wszczęcie postępowania przeciwko
Zarządowi Spółki
UKS przedstawia zarzuty Zarządowi
Zarząd poddaje się dobrowolnemu ukaraniu i wpłaca karę
wniosek ws. dobrowolnego poddania się karze idzie do stosownego sądu, który
wydaje pozytywne postanowienie
i tu niby sprawa się kończy ... ale
Spółka wygrywa sprawę przed WSA, który uchyla decyzje IS i US, orzeka, że
decyzje te nie podlegają wykonaniu, wyrok staje się prawomocny, a sprawa
teoretycznie powinna wrócić do I instancji, czyli US

Pytanie: Jakie kroki powinien podjąć Zarząd aby odzyskać pieniądze wpłacone
tytułem kary?

Dodam, że UKS nie chce oddać pieniędzy dobrowolnie, twierdząc, że
postępowanie nie zostało zamknięte ...
tyle, że jest to postępowanie wobec Spółki, a postępowanie wobec Zarządu
zostało podjęte (i zakończone) na podstawie prawomocnie uchylonej decyzji
US/IS.
Pozdrawiam,
nn

do góry

Użytkownik "Nikodem Nijaki" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ckimaf$rt4$1@inews.gazeta.pl...
> W uproszczeniu sprawa wygląda tak:
>
> przychodzi US do Spółki (kapitałowej)
[...]
> W międzyczasie IS kieruje do UKS wniosek o wszczęcie postępowania
przeciwko
> Zarządowi Spółki
Trochę to dziwne, że sprawę prowadzoną przez US przekazano UKS.
Ale może takie tam obowiązują zwyczaje.
> UKS przedstawia zarzuty Zarządowi
> Zarząd poddaje się dobrowolnemu ukaraniu i wpłaca karę
> wniosek ws. dobrowolnego poddania się karze idzie do stosownego sądu,
który
> wydaje pozytywne postanowienie
> i tu niby sprawa się kończy ... ale
Skoro DOBROWOLNIE poddali się karze to sprawa powinna być zakończona.

> Pytanie: Jakie kroki powinien podjąć Zarząd aby odzyskać pieniądze
wpłacone
> tytułem kary?
> Dodam, że UKS nie chce oddać pieniędzy dobrowolnie, twierdząc, że
> postępowanie nie zostało zamknięte ...
> tyle, że jest to postępowanie wobec Spółki, a postępowanie wobec Zarządu
> zostało podjęte (i zakończone) na podstawie prawomocnie uchylonej decyzji
> US/IS.
Podejrzewam, że to jak przy mandacie: przyznałeś się - to jest po sprawie.
Jeśli czujesz się niewinny to sądzisz się i sąd rozstrzyga o winie.

--
Pozdrawiam
Mirek Q

do góry

Użytkownik "Mirek Q" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ckjie8$cde$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Podejrzewam, że to jak przy mandacie: przyznałeś się - to jest po
sprawie.
> Jeśli czujesz się niewinny to sądzisz się i sąd rozstrzyga o winie.

Troszkę nie o to chodziło ;)
Problem polega na tym, że przyznałem się do czynu, który okazał się nie być
wykroczeniem! A dokładniej - nie ma podstaw aby ten czyn uznać za
wykroczenie.
Chociaż w momencie przyznawania się byłem przekonany, że czym był
wykroczeniem ;)
Mniej więcej tak, jak bym zapłacił mandat za przekroczenie prędkości, a po
zapłaceniu okazało się, że radar był niesprawny.
nn

do góry