witam, mam takie pytanie. Kilka mies temu zatrzymala mnie policja 100
metrow od mojego domu. Taksie zlozylo ze nie posiadalem przy sobie
dokumentow. Jednak na prosbe policjanta donioslem je w ciagu dwoch
minut, pozostawiajac auto na miejscu zatrzymania. Policjant widac bylo
ze jest na mnie ciety bo to mala miescina wiec jestem znany dosc dobrze
;) Skonczylo sie na tym ze policjant chcial dac mi mandat za nie
posiadanie dokumentow przy sobie. Nie przyjalem mandatu i poszedl
wniosek do sadu. Dostarczylem mu dokumenty wiec po co ten mandat? Teraz
mam pytanie. Wiem ze kodeks mowi jasno ze kierowca winien posiadac
dokumenty przy sobie. No ale jak mozemy interpretowac "PRZY SOBIE"? ;)
Czy np jadac pierwszy w kolumnie aut, zatrzyma mnie policja, a dokumenty
sa w aucie na koncu, policjant tez moze mi wlepic mandat za ich brak?
ALbo jakad z pasazerem, ktory posiada w swojej kieszeni dokumenty, tez
policjant moze sie upierac ze ich nie mialem ??

do góry

Podatku od nieposiadania dokumentów nie zapłacisz.

do góry

jureq napisał(a):
> Podatku od nieposiadania dokumentów nie zapłacisz.
mozesz jasniej ?

do góry

Dnia Mon, 19 Mar 2007 16:00:30 +0100, Kamil napisał(a):

>> Podatku od nieposiadania dokumentów nie zapłacisz.
> mozesz jasniej ?

To jest grupa pl.soc.prawo.podatki.
Oprócz niej istnieje także pl.soc.prawo - tam zadaj swoje pytania.

do góry

jureq napisał(a):
> Dnia Mon, 19 Mar 2007 16:00:30 +0100, Kamil napisał(a):
>
> To jest grupa pl.soc.prawo.podatki.
> Oprócz niej istnieje także pl.soc.prawo - tam zadaj swoje pytania.
ops sorry nie zauwazylem :)

do góry