Jest to oferta finansowa skierowana wyłącznie do osób prowadzących
działalność gospodarczą - właściciela.
Wszystko oparte jest na obowiązujących przepisach UE.
Firma której jestem przedstawicielem właśnie takie rozwiązanie
proponuje klientom. Osoby prowadzące działalność gospodarczą w Polsce
wyrejestrowują się całkowicie z ZUS i są zatrudniani przez firmę
mającą siedzibę w Anglii.
Zamiast płacić miesięcznie 850zł ZUS w Polsce można zaoszczędzić ok.
400zł.
Roczne oszczędności są spore bo już 5000zł.
Jeżeli interesuje Ciebie ten sposób zatrudnienia dzwoń.





pozdrawiam
Paweł
konsultant GRIMP
504 255 679
792 266 610

do góry

"zaoszczędzę" ZUS, a co z NFZ, jeżeli bedę wymagał leczenia,
a co z emeryturą,
a co rentą gdybyokazła sie potrzebna ?


Użytkownik <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5e5e3e31-2e7c-4f2c-a7b4-bcad5d382433@e21g2000yq
b.googlegroups.com...
Jest to oferta finansowa skierowana wyłącznie do osób prowadzących
działalność gospodarczą - właściciela.
Wszystko oparte jest na obowiązujących przepisach UE.
Firma której jestem przedstawicielem właśnie takie rozwiązanie
proponuje klientom. Osoby prowadzące działalność gospodarczą w Polsce
wyrejestrowują się całkowicie z ZUS i są zatrudniani przez firmę
mającą siedzibę w Anglii.
Zamiast płacić miesięcznie 850zł ZUS w Polsce można zaoszczędzić ok.
400zł.
Roczne oszczędności są spore bo już 5000zł.
Jeżeli interesuje Ciebie ten sposób zatrudnienia dzwoń.





pozdrawiam
Paweł
konsultant GRIMP
504 255 679
792 266 610

do góry

Dnia 13-06-2009 o 17:46:37 Wojciech Kozlowski <w...@w...pl> napisał(a):

> "zaoszczedze" ZUS, a co z NFZ, je?eli bede wymaga? leczenia,
> a co z emerytur?,
> a co rent? gdybyokaz?a sie potrzebna ?

Myślałem że chociaż na tej grupie nie ma już naiwnych

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tomek wrote:
>
> Myślałem że chociaż na tej grupie nie ma już naiwnych
>

Natychmiast przestań burzyć ludziom ich wspaniały, poukładany świat! ;-)

Piotrek

do góry

On Sat, 13 Jun 2009, b...@o...pl wrote:

> Jest to oferta finansowa skierowana wyłącznie do osób prowadzących
> działalność gospodarczą - właściciela.

Niemożliwe ;P

> Osoby prowadzące działalność gospodarczą w Polsce
> wyrejestrowują się całkowicie z ZUS
> i są zatrudniani przez firmę
^^^^^^^^^^^^^^
> mającą siedzibę w Anglii.

Już to widzę, jak firma w Anglii da "zatrudnionemu" upoważnienie
do zawierania umów DG (np. z karami umownymi).

Jak już, to trzeba pisać prawdę - "jest to oferta dla pracujących
pod płaszczykiem prowadzenia DG"!

BTW:
IMO ma toto pewien plus - zwalnia faktycznego pracodawcę od
odpowiedzialności za zawarcie pozornej umowy cywilnoprawnej
(faktycznie mieszczącej się w zakresie umowy o pracę).
A przynajmniej powinno (skoro wynajmuje pracownika zatrudnionego
przez podmiot trzeci).

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 13 Jun 2009, Tomek wrote:

> Dnia 13-06-2009 o 17:46:37 Wojciech Kozlowski <w...@w...pl>
napisał(a):
>
>> "zaoszcz˙˙dz˙˙" ZUS, a co z NFZ, je˙˙eli bed˙˙ wymaga˙˙ leczenia,
>> a co z emerytur˙˙,
>> a co rent˙˙ gdybyokaz˙˙a sie potrzebna ?
>
> Myślałem że chociaż na tej grupie nie ma już naiwnych

Kwestią sporną jest wysokość/jakość świadczenia, nie fakt ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Tomek pisze:
>> "zaoszczedze" ZUS, a co z NFZ, je?eli bede wymaga? leczenia,
>> a co z emerytur?,
>> a co rent? gdybyokaz?a sie potrzebna ?
> Myślałem że chociaż na tej grupie nie ma już naiwnych
Co do emerytury, to oczywiście nie ma żadnej pewności, jednak dostęp do
państwowej służby zdrowia to chyba normalna rzecz, ostatnimi czasy
zresztą dużo łatwiejszy niż do prywatnych klinik, gdzie wiecznie kolejki :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 13 Jun 2009, b...@o...pl wrote:
>
>> Jest to oferta finansowa skierowana wyłącznie do osób prowadzących
>> działalność gospodarczą - właściciela.
>
> Niemożliwe ;P
>
>> Osoby prowadzące działalność gospodarczą w Polsce
>> wyrejestrowują się całkowicie z ZUS
>> i są zatrudniani przez firmę
> ^^^^^^^^^^^^^^
>> mającą siedzibę w Anglii.
>
> Już to widzę, jak firma w Anglii da "zatrudnionemu" upoważnienie
> do zawierania umów DG (np. z karami umownymi).
>
> Jak już, to trzeba pisać prawdę - "jest to oferta dla pracujących
> pod płaszczykiem prowadzenia DG"!
>
> BTW:
> IMO ma toto pewien plus - zwalnia faktycznego pracodawcę od
> odpowiedzialności za zawarcie pozornej umowy cywilnoprawnej
> (faktycznie mieszczącej się w zakresie umowy o pracę).
> A przynajmniej powinno (skoro wynajmuje pracownika zatrudnionego
> przez podmiot trzeci).


Jaki pracodawca? Kto wynajmuje?

--
Liwiusz

do góry

Dnia 13-06-2009 o 21:07:06 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Sat, 13 Jun 2009, Tomek wrote:
>
>> Dnia 13-06-2009 o 17:46:37 Wojciech Kozlowski <w...@w...pl>
napisał(a):
>>
>>> "zaoszcz˙˙dz˙˙" ZUS, a co z NFZ, je˙˙eli bed˙˙ wymaga˙˙ leczenia,
>>> a co z emerytur˙˙,
>>> a co rent˙˙ gdybyokaz˙˙a sie potrzebna ?
>>
>> Myślałem że chociaż na tej grupie nie ma już naiwnych
>
> Kwestią sporną jest wysokość/jakość świadczenia, nie fakt ;)
>

Dla mnie nie ma kwestii spornej - tydzień temu dostałem kolejne pisemko
z ZUS, na którym otwartym tekstem napisali mi że mogę się spodziewać
emerytury porównywalnej z tym co bym dostawał z lokaty bodajże 5%,
a kapitał rabują.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Kwestią sporną jest wysokość/jakość świadczenia, nie fakt ;)

Jaką masz gwarancję, że - dajmy na to za 5 lat - również i fakt nie
będzie kwestią sporną?

I raczej nic nie pisz o zaufaniu obywatela do państwa prawa (hint: wyrok
Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 października 2005, sygn. akt P 13/04)

Piotrek

do góry