mati wrote:

> Pierwsza grupa księgowych twierdzi, że zgodnie z art. 27 ust. 3 i 4
> ustawy o podatku od towarów i usług VAT nie podlega i powinnam
> wystawić fakturę z VAT NP.

I tego się trzymaj. Tłumaczenia są tam wymienione z nazwy,
nie tylko opisowo. Tylko może nie z VAT NP, tylko po prostu NP


> Druga grupa natomiast zgodnie z tym samym artykułem twierdzi, że
> powinnam naliczyć normalnie VAT 22%, ponieważ miejscem opodatkowania
> jest Polska.
> Drugi obóz jako kontrargument podaje art. 13 1,2 ustawy o podatku od
> towarów i usług, traktując tłumaczenie jako towar, a jest to usługa.

Nie. To nie jest towar.

> Nowa ustawa nie posługuje się pojęciem eksportu usług. Oznacza to, iż
> w sytuacji, gdy zgodnie z kryterium miejsca świadczenia, dana usługa
> zostanie uznana za świadczoną poza granicami kraju, to usługa taka nie
> będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług."

Czyli nie podlega opodatkowaniu VAT. (NP)