eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRe: TVP Info: Polski Ład. Zmiana w naliczaniu składki zdrowotnej  będzie zbieżny z dochodem opodatkowanym PIT. To postulat przedsiębiorców › Re: TVP Info: Polski Ład. Zmiana w naliczaniu składki zdrowotnej  będzie zbieżny z dochodem opodatkowanym PIT. To postulat przedsiębiorców
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!ycDQmC
    eAcWqxJJhHxgqXKw.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail
    From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: TVP Info: Polski Ład. Zmiana w naliczaniu składki zdrowotnej  będzie
    zbieżny z dochodem opodatkowanym PIT. To postulat przedsiębiorców
    Date: Thu, 17 Feb 2022 01:04:48 +0100
    Organization: Aleuania-Pueruania
    Lines: 101
    Message-ID: <suk3f3$1usp$1@gioia.aioe.org>
    References: <su10br$1po4$1@gioia.aioe.org> <sudr56$a3o$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="64409";
    posting-host="ycDQmCeAcWqxJJhHxgqXKw.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248277
    [ ukryj nagłówki ]


    "J.F" 1...@4...net

    >> W podlinkowanym tekście z jednej strony piszą, że dochód dla obliczenia
    >> podatku zdrowotnego ma być zbieżny z tym co do PIT a z drugiej
    >> wytłuszczają, że od przychodów odejmuje się 'poniesione koszty uzyskania
    >> przychodów'.
    >> Prawo dodatkowego doliczenia czegoś do kosztów (tak są konstruowane ulgi
    >> pro-rozwojowe) nie oznacza, że te wydatki zostały poniesione kilka razy.
    >> To mi sugeruje, że ulga pro-rozwojowa nie dotyczy podatku zdrowotnego -
    >> czyli podstawa dla niego będzie inna niż do wyliczenia podatku w PIT.

    Uproszczeniem ;) byłoby wprowadzenie ,,zaliczek na składki zdrowotne''
    i rozliczanie tychże razem z rocznym PITem?...

    Póki co miesięczna składka zdrowotna może być co najwyżej oparta
    o ~tę podstawę, o którą opiera się miesięczna zaliczka PIT...

    Przez jakiś czas ,,obowiązywania'' ;) podstawa miesięcznego PIT
    uwzględniała dojazdowe (250 lub 300) zaś podstawa miesięcznej SZ
    tego kosztu nie uwzględniała...

    > A coz chcesz, jesli to ustawa pisana na kolanie, i teraz poprawiana na
    > kolanie, w trosce o wynik wyborczy.
    > Choc przeciez jako projekt rzadowy konsultacje jakies musiala miec.

    > A pismaki z TVP ... co oni moga wiedziec o podatkach...

    -=-

    Namawiał mnie kiedyś na jakąś lokatę. Przy okazji zapytałem,
    jak radzi sobie ze skokiem franka. Odpowiedział, że to dla
    niego dodatkowa stówa miesięcznie, której skutki nie są
    bolesne na tle innych wydatków... Tak doszliśmy do składek
    ZUS -- powiedział, że płaci powyżej tałzena miesięcznie, co
    oczywiście częściowo odlicza... Spytałem:
    - Od dochodu czy od podatku.
    Odparł:
    - Oczywiście od dochodu.
    Upewniłem się:
    - Wszystkie składki od dochodu, nie od podatku?
    - Wszystkie od dochodu...

    Jakoś tak wyglądała rozmowa -- wiedziałem, że część od dochodu,
    część w koszty, część od podatku... Nie rozumiałem, dlaczego
    'od dochodu'=/= 'w koszty'...

    https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00230#1

    Nie można odjąć od dochodu mniejszego czy równego zeru.
    W koszty -- można.

    -=-

    Pismak łyka pół litra wódy, pisze bzdury pod natchnieniem,
    mnoży je przez dziesięć po wytrzeźwieniu i myśli, że jest
    OK... Nie domyśla się, że trzeba mnożyć przez 10 tysięcy... ;)

    -=-

    MMorawiecki nie jest głupi, lecz jest nieuczciwie
    cwany -- tak chce ,,obniżać'' podatki, by
    w efekcie podwyższać...

    -=-

    Można zwiększyć PIT tak, by ~objął dzisiejszy (PIT+SZ)
    i brać za jednym zamachem?... Można, ale jak pięknie
    brzmi kłamstwo:
    - w Polsce są niskie podatki!!!


    Składki ZUS były degresywne, PIT -- progresywny.

    Tym więcej procentowo płacimy PIT, im więcej zarabiamy,
    tj. do kwoty wolnej nie płacimy (płacimy zaliczki, ale
    są nam zwracane) pomiędzy KW a pierwszym progiem mamy
    17%, później 32%...

    Tym mniej procentowo płaciliśmy ZUS, im więcej zarabialiśmy,
    tj., prowadzący DG płacił ryczałtem... Ktoś płacił ponad 100%,
    inny ktoś -- 1% lub mniej...

    -=-=-=-

    Bezrobotny ma opłacaną zdrowotną -- choć jej nie płaci.
    Chyba nie ma opłacanych społecznych -- czyli po osiągnięciu
    okresu emerytalnego (chyba 25 lat pracy) niewiele zyskuje na
    płaceniu tych składek, jeśli nie wychodzi (jak ja chociażby)
    ponad minimalną emeryturę -- zyskuje chyba tylko chorobowe...
    Ale ZDECYDOWANIE nie jestem pewny tego, co napisałem... :)
    [po co ja płacę?... może nie warto?... rocznie kilka par
    okularów by człek uzbierał tymi składkami... bądź na
    niemleczną kozę...]

    --
    _._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
    (,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
    -bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1