eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodpowiedzialnosc ksiegowej › Re: odpowiedzialnosc ksiegowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: odpowiedzialnosc ksiegowej
    Date: Fri, 25 Mar 2005 11:14:06 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0503251110370.372@athlon>
    References: <r...@4...com>
    <TWj%d.6204$zY6.1639@news.chello.at>
    <Pine.WNT.4.60.0503210939220.276@athlon>
    <d1ms07$t25$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0503212010360.812@athlon>
    <d1vddn$ehl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111746010 24473 83.16.62.66 (25 Mar 2005 10:20:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 10:20:10 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d1vddn$ehl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:137490
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 24 Mar 2005, Mirek Q wrote:

    >+ Gratuluję, że są to dla Ciebie "jakieś drobne kwoty"

    ...jak to mawiają: "ironia przeszła górą"... ;)
    Czyżbym nie dość jasno wyłożył iż w ten sposób TRUDNO doprowadzić
    do testów empirycznych ? :)
    Owszem, przypadkiem ;) wiedziałem że owa kwota "uszczuplenia" jest
    zblizona do limitu amortyzacji jednorazowej :] (trudno zapomnieć !)
    [...]
    >+ > Przy 1-os DG (lub SC) IMO nie da się zwolnić *PODATNIKA*
    >+ > oraz PŁATNIKA od odpowiedzialności za JEGO obowiązki :(
    >+
    >+ Nie wiem jak z teorią ale w praktyce da się :)
    >+ 1-os DG, VAT i KPiR prowadzone przez biuro.
    >+ Była kontrola z US wykryła jakiś błąd-madat zapłacił właściciel biura.

    A dobrze wiedzieć :)
    Za co ten mandat był FORMALNIE ?

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1