Pendrive wrote:

>> pomysł
>> oskładkowania przedsiębiorców proporcjonalnie do dochodu.
>
> tak wiec moj pomysl jest by dzialalo to jak na umowie zlecenie, z
> jednak jakąś odgórną granicą. Było by to uczciwe, bezstresowe i moge
> sie zalozyc ze mnostwo osob by pootwieralo firmy.

Ale skarb państwa byłby raczej stratny.
Ludzie liczyć potrafią.

do góry

Hello Pendrive,

Sunday, July 10, 2011, 11:26:23 AM, you wrote:

>>Jesli ta firma to spolka z o.o. to jak najbardziej mozna.
> nie jest, i niestety w gre nie wchodzi zalozenie dla tego celu, bo wtedy
> strace mozliwosc stosowania stawki vatu 8 %

Nie bij - wytłumacz. Skąd taka stawka przy informatyce i dlaczego ma to
związek z rodzajem działalności?

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

Dnia 2011-07-10, o godz. 11:18:34
"Pendrive" <s...@o...pl> napisał(a):

>
> >Bo ma bugi w sofcie ? Inaczej ciężko mi sobie wyobrazić że z
> >jednoosobowej informatycznej DG nie da się wyciągnąć 3000zł/mc.
>
> skoro chcesz sie tradycyjnie przypierdolic to przeczytaj watek ze
> zrozumieniem,
> obecnie jak pisalem nie mam takiego problemu, ale rok temu mialem, bo
> zajmowalem sie rozbudowa programu,
> majac z niego wplyw w okresie letnim kolo 500 zl musialem sie
> zadluzac zeby placic ubezpieczenie do ktorego jestem rzekomo dla
> wlasnego dobra zmuszony.
>

Cieszę się że teraz masz 1200zł a nie 500zł i wskutek lepszego
odżywiania wraca ci równowaga hormonalna, ale co to ma wspólnego z
podatkami?


Tomek

do góry

W dniu 2011-07-10 13:19, cef pisze:
> Pendrive wrote:
>
>>> pomysł
>>> oskładkowania przedsiębiorców proporcjonalnie do dochodu.
>>
>> tak wiec moj pomysl jest by dzialalo to jak na umowie zlecenie, z
>> jednak jakąś odgórną granicą. Było by to uczciwe, bezstresowe i moge
>> sie zalozyc ze mnostwo osob by pootwieralo firmy.
>
> Ale skarb państwa byłby raczej stratny.
> Ludzie liczyć potrafią.

dlaczego mialby byc straetny, ile osob utrzymuje DG majac straty na
zusie, ile osob nie otwiera DG ze wzgledu na z gory okreslony zus ?
Po co ludzie zawieszaja DG i czesto w okresie zawieszenia na lewo ja
prowadza?

P.

do góry

W dniu 2011-07-10 13:42, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Pendrive,
>
> Sunday, July 10, 2011, 11:26:23 AM, you wrote:
>
>>> Jesli ta firma to spolka z o.o. to jak najbardziej mozna.
>> nie jest, i niestety w gre nie wchodzi zalozenie dla tego celu, bo wtedy
>> strace mozliwosc stosowania stawki vatu 8 %
>
> Nie bij - wytłumacz. Skąd taka stawka przy informatyce i dlaczego ma to
> związek z rodzajem działalności?
>
> [...]
>

przychod ze sprzedazy licencji na program wytworzony przez siebie.
Dystrybutor placi juz 23%. Gdyby spolka sprzedawala, tez by musiala
placic 23%, nawet gdyby to byla spolka cywilna i jedna z osob w tej
spolce bylby autor programu.

Mam interpretacje indywidualna tak na marginesie, a 15% rosnicy w vacie,
gdy stosuje sie ceny brutto i to w dodatku niskie robi kolosalna roznice
przy wiekszym dochodzie.

P.

do góry

W dniu 2011-07-10 13:55, tomek pisze:
> Dnia 2011-07-10, o godz. 11:18:34
> "Pendrive"<s...@o...pl> napisał(a):
>
>>
>>> Bo ma bugi w sofcie ? Inaczej ciężko mi sobie wyobrazić że z
>>> jednoosobowej informatycznej DG nie da się wyciągnąć 3000zł/mc.
>>
>> skoro chcesz sie tradycyjnie przypierdolic to przeczytaj watek ze
>> zrozumieniem,
>> obecnie jak pisalem nie mam takiego problemu, ale rok temu mialem, bo
>> zajmowalem sie rozbudowa programu,
>> majac z niego wplyw w okresie letnim kolo 500 zl musialem sie
>> zadluzac zeby placic ubezpieczenie do ktorego jestem rzekomo dla
>> wlasnego dobra zmuszony.
>>
>
> Cieszę się że teraz masz 1200zł a nie 500zł

zebys sie nie zdziwil

do góry

Pendrive wrote:

>>> tak wiec moj pomysl jest by dzialalo to jak na umowie zlecenie, z
>>> jednak jakąś odgórną granicą. Było by to uczciwe, bezstresowe i moge
>>> sie zalozyc ze mnostwo osob by pootwieralo firmy.
>>
>> Ale skarb państwa byłby raczej stratny.
>> Ludzie liczyć potrafią.
>
> dlaczego mialby byc straetny, ile osob utrzymuje DG majac straty na
> zusie, ile osob nie otwiera DG ze wzgledu na z gory okreslony zus ?
> Po co ludzie zawieszaja DG i czesto w okresie zawieszenia na lewo ja
> prowadza?

Dlaczego byłby stratny? Odrobina przewidywania.
Gdyby zrobić tak jak Ty proponujesz, to wszyscy by pozakładali DG -
jak nie ma dochodu, to nic nie kosztuje -
i zaczęli "topić" prywatne wydatki w tych działalnościach, odliczać VAT itd
Potrafisz oszacować zmiany w budżecie przy możliwej dużej skali tego
zjawiska?

do góry

W dniu 2011-07-10 14:33, cef pisze:
> Pendrive wrote:
>
>>>> tak wiec moj pomysl jest by dzialalo to jak na umowie zlecenie, z
>>>> jednak jakąś odgórną granicą. Było by to uczciwe, bezstresowe i moge
>>>> sie zalozyc ze mnostwo osob by pootwieralo firmy.
>>>
>>> Ale skarb państwa byłby raczej stratny.
>>> Ludzie liczyć potrafią.
>>
>> dlaczego mialby byc straetny, ile osob utrzymuje DG majac straty na
>> zusie, ile osob nie otwiera DG ze wzgledu na z gory okreslony zus ?
>> Po co ludzie zawieszaja DG i czesto w okresie zawieszenia na lewo ja
>> prowadza?
>
> Dlaczego byłby stratny? Odrobina przewidywania.
> Gdyby zrobić tak jak Ty proponujesz, to wszyscy by pozakładali DG -
> jak nie ma dochodu, to nic nie kosztuje -
> i zaczęli "topić" prywatne wydatki w tych działalnościach, odliczać VAT itd
> Potrafisz oszacować zmiany w budżecie przy możliwej dużej skali tego
> zjawiska?

Teoretycznie każdy etatowiec może tak robić za około 40zł/miesięcznie,
nie jest to jednak chyba masowe zjawisko.

Osobiście jestem za czymś przeciwnym niż Pendrive - za
nieobowiązkowością uczestniczenia w ZUS przy działalności gospodarczej.

--
Liwiusz

do góry

> Osobiście jestem za czymś przeciwnym niż Pendrive - za
> nieobowiązkowością uczestniczenia w ZUS przy działalności gospodarczej.
>

to tez fajne. W moim przypadku dostaje kase za nic nie robienie, watpie
bym kiedykolwiek z tego zrezygnowal na rzecz mikroskopijnej emerytury
dlatego tez uwazam za bezsens w moim przypadku odkladanie na nia.


P.

do góry

Liwiusz wrote:

>> Gdyby zrobić tak jak Ty proponujesz, to wszyscy by pozakładali DG -
>> jak nie ma dochodu, to nic nie kosztuje -
>> i zaczęli "topić" prywatne wydatki w tych działalnościach, odliczać
>> VAT itd Potrafisz oszacować zmiany w budżecie przy możliwej dużej
>> skali tego zjawiska?
>
> Teoretycznie każdy etatowiec może tak robić za około 40zł/miesięcznie,
> nie jest to jednak chyba masowe zjawisko.

Może i masz rację. Nie jest teraz masowe to i może by nie było zmian,
ale teraz przynajmniej kasę zasilają Ci co nie mają dochodu, a są
oskładkowani
od jakiejś stałej kwoty. Nie wiem jaka
jest tego skala, ale obawiam się, że gdyby nieznacząca,
to by juz dawno dopuszczono taką możliwość.


> Osobiście jestem za czymś przeciwnym niż Pendrive - za
> nieobowiązkowością uczestniczenia w ZUS przy działalności
> gospodarczej.

A co dla tych, którzy się nie ubezpieczą nigdzie?
Jakieś obozy?

do góry