Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Zapis jest w art. 90.8 ustawy jak wyżej.
> Mi się WYDAJE, że jak podatnik ma tylko czynnosci opodatkowane to nie
> musi "negocjować". Ale zapis nie jest dośc jasny.

Mi się też tak wydaje, bo art. 90.1 warunkuje liczenie proporcji i całą
resztę z tym związaną, wykonywaniem czynności od których przysługuje i
nie przysługuje odliczenie.
W opisywanym przypadku art. 86.8.1 mówi, że odliczenie przysługuje na
takich samych zasadach, jakby usługi były wykonywane w kraju. W praktyce
może to często zwroty oznaczać, jak ktoś praktycznie wszystko za granicę
robi.
Jednak ilekroć to czytam, zawsze mnie nurtuje fragment uzależniajacy
prawo do odliczenia od tego, czy "podatnik posiada dokumenty, z których
wynika związek odliczonego podatku z tymi czynnościami" :)


--
Pozdrawiam
Andrzej
http://album.radom.pl

do góry

On Tue, 17 Apr 2007, ajt wrote:

> samych zasadach, jakby usługi były wykonywane w kraju. W praktyce może to
> często zwroty oznaczać, jak ktoś praktycznie wszystko za granicę robi.
> Jednak ilekroć to czytam, zawsze mnie nurtuje fragment uzależniajacy prawo do
> odliczenia od tego, czy "podatnik posiada dokumenty, z których wynika związek
> odliczonego podatku z tymi czynnościami" :)

Spotkałem się z przypadkiem, kiedy można pokazać iż jest problem
z "wykazaniem związku".
Jeśli podatnik de facto *fizycznie* prowadzi DG za granicą, lecz
ma w kraju jakieś koszty, to niekoniecznie może wykazać iż
owe koszty są "związane z zagranicą".
IMO może być tak, że mimo iż ma przychody "równoważne oVATowanym"
to VAT krajowy (znaczy a takich wydatków, które NIJAK nie służą
przychodowi zagranicznemu) musi "zawiesić" aż będzie miał kilka
złotych przychodu oVATowanego.

pzdr, Gotfryd

do góry

Błagam, nie mieszajcie już! :P
Dla spokoju ducha nie zamierzam VATu odliczać od zakupów zagranicą (bo
go tam faktycznie nie ma, a interpretować ustaw nie będę, bo mi
później US inaczej zinterpretuje :P), natomiast na wystawianych
fakturach będę wstawiał NP (nie podlega). A może 0%? :/

do góry