Hej,

jak w temacie, spotkaliscie sie z interpetacja tej definicji? Jest w sumie
art 2 pkt 33 Kodeksu Drogowego:

"pojazd samochodowy" - pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę
z prędkością przekraczającą 25 km/h; określenie to nie obejmuje ciągnika
rolniczego.

Hmm, wiecie cos wiecej?

pozdrawiam,

Marcin K.

do góry

On Sun, 23 May 2004, Plissken wrote:

>+ Hej,
>+
>+ jak w temacie, spotkaliscie sie z interpetacja tej definicji? Jest w sumie
>+ art 2 pkt 33 Kodeksu Drogowego:
>+
>+ "pojazd samochodowy" - pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę
>+ z prędkością przekraczającą 25 km/h; określenie to nie obejmuje ciągnika
>+ rolniczego.
>+
>+ Hmm, wiecie cos wiecej?

Nie wiem o co ci może chodzić.
Pojazdem samochodowym jest np. motocykl...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Sun, 23 May 2004, Plissken wrote:
>
>
>>+ Hej,
>>+
>>+ jak w temacie, spotkaliscie sie z interpetacja tej definicji? Jest w sumie
>>+ art 2 pkt 33 Kodeksu Drogowego:
>>+
>>+ "pojazd samochodowy" - pojazd silnikowy, którego konstrukcja umożliwia jazdę
>>+ z prędkością przekraczającą 25 km/h; określenie to nie obejmuje ciągnika
>>+ rolniczego.
>>+
>>+ Hmm, wiecie cos wiecej?
>
>
> Nie wiem o co ci może chodzić.
> Pojazdem samochodowym jest np. motocykl...
>


Zapewne chodzi o wzór lizaka, który to wzór wyraźnie ma zastosowanie do
wszystkich pojazdów samochodowych.
Taki motocykl ma chyba jakieś świadectwo homologacji i ładowność? Bo jak
nie to samochodem osobowym jest.


--

/slawek/szczecin
http://windsurfing.sytes.net

do góry

> Nie wiem o co ci może chodzić.
> Pojazdem samochodowym jest np. motocykl...

Chodzi mi o to slowo "inny", bo wiem ze motocykl nie spelnia warunkow nowej
ustawy i wzoru Lizaka ;) Czy MF oparlo ta definicje na przepisie z KD, czy
moze na czyms innym. Moze jakas tajna interpretacja wpadla wam w rece, o to
mi chodzilo ;)

pozdrawiam,

Marcin K.

do góry