eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiInformacje podsumowujace › Informacje podsumowujace
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer02.iad.highwinds-media.c
    om!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.
    com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 09 Apr 2014 20:10:43 +0200
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Informacje podsumowujace
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 6
    Message-ID: <53458d21$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.113.51
    X-Trace: 1397067041 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2354 83.5.113.51:52645
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1058
    X-Received-Body-CRC: 542606349
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240885
    [ ukryj nagłówki ]

    Dzień dobry,
    chciałem się upewnić czy dobrze interpretuję art 100?
    Wywnioskowałem, że nie trzeba składać zerowej informacji podumowującej.
    Czy to słuszny wniosek? (składałem dotąd kwartalnie mieszcząc się w
    limitach, ale w tym
    roku czyli w pierwszym kwartale zero obrotu z UE)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1