W dniu 2017-11-02 o 10:10, Pete pisze:
>>
>> Dokładnie tak to powinno wyglądać.
>> Jest wymog, powinno być narzędzie!
>>
>
> Kiedyś już to było.
> Ein Finanzprogramm, ein Volk, ein Fuehrer!

Nie tylko nie widzę, żeby to było to samo ("już to było"), ale w ogóle
nie widzę związku jednego z drugim.

Zupełnie co innego, że wszyscy mają działać dokładnie tak jak władza
chce, a co innego, że jak władza coś wymaga to powinna dać do tego
narzędzia (w obecnych czasach cyfrowe).
P.G.

do góry

On 2017-11-02, Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:

[...]

> Zupełnie co innego, że wszyscy mają działać dokładnie tak jak władza
> chce, a co innego, że jak władza coś wymaga to powinna dać do tego
> narzędzia (w obecnych czasach cyfrowe).

Nie zgadzam się. Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich. Sensownym jest danie:

a) wymagań dot. formatu
b) czasu

by każdy sobie swoje narzędzie w danym zakresie znalazł i był z niego zadowolony.
Bo inaczej, to znowu będzie jeden niezadowolny, że narzędzie które jest, to jest
pod Windows, a on chce pod Ołsom Linux Limited 5 Copies In The World Edition 1975,
bo on akurat takiego używa i mu wystarcza.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2017-11-02 o 12:52, Wojciech Bancer pisze:
> On 2017-11-02, cef <c...@i...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Chciałbym poznać choć jednego przedsiębiorcę stosującego się do tej
>> zasady :-)
>
> Ja sobie wprowadzam na bieżąco szczerze mówiąc. Jak tylko mi faktura
> mailem przyjdzie, bo potem mam tendencję do zapominania.
>
>> Nawet przy kontroli nikt mi nie kwestionował techniki
>> prowadzenia zapisów gdzie te archaizmy zostały zupełnie
>> zlekceważone.
>
> A ktoś Ci kontrolował okres bieżący? U mnie zawsze kontrolowali
> poprzednie. :)

Bieżący to nie, ale z kolejności wpisów widać,
że chronologię mam nieco zaburzoną :-)

do góry

W dniu 2017-11-02 o 13:25, Wojciech Bancer pisze:

>> Zupełnie co innego, że wszyscy mają działać dokładnie tak jak władza
>> chce, a co innego, że jak władza coś wymaga to powinna dać do tego
>> narzędzia (w obecnych czasach cyfrowe).
>
> Nie zgadzam się. Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich. Sensownym jest danie:
>
> a) wymagań dot. formatu
> b) czasu
>
> by każdy sobie swoje narzędzie w danym zakresie znalazł i był z niego zadowolony.
> Bo inaczej, to znowu będzie jeden niezadowolny, że narzędzie które jest, to jest
> pod Windows, a on chce pod Ołsom Linux Limited 5 Copies In The World Edition 1975,
> bo on akurat takiego używa i mu wystarcza.
>

Masz rację, że nie da się dla wszystkich.
Ale...
Wydaje mi się, że ewentualny problem mogą mieć tylko ci najmniejsi, a
ich potrzeby są chyba na tyle podobne, że powinno dać się je zdefiniować
w stopniu wystarczającym do zrealizowania narzędzia.

Nakłada się na wszystkich (w tym tych najmniejszych) jakieś wymagania, a
celem jest zapobieżenie wypływania dziesiątek miliardów przez
nieszczelności. Czy wymaganie, aby władza przeznaczyła mikroskopijny
ułamek tej kwoty i dostarczyła tym najmniejszym odpowiednie narzędzie,
zamiast opisu formatów uważasz, za zbyt wygórowane?
P.G.

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

>> No właśnie. Mam małą działalność, parę faktur w miesiącu, siadałem do
>> księgowości właściwie raz na kwartał, teraz będę to robił co miesiąc.
>> K*! Na razie jeszcze można robić przelew raz na kwartał, ale czuję, że
>> już niedługo.
>>
> Przecież na zaksięgowanie dokumentu masz 2 okresy. Nic nie szkodzi za
> pierwsze dwa miesiące kwartału wysłać tylko sprzedaż, a koszty
> wprowadzić w 3-im miesiącu.

czyli trzeba usiasc i zrobic co miesiac?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry

Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

> Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich.

I dlatego nie zapewniamy tego narzedzia nawet tej grupie ktora jest 95%
procentowa (strzelam) i uzywa windowsa? Ciekawe rozumowanie - na alibi...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. " Janis Joplin

do góry

Użytkownik Wojciech Bancer w...@g...com ...

>> Czyli cały rok trzeba bedzie składac. Pogratulowac konsekwencji.
>> A pytanie Macka pozostaje w mocy a odpowiedz jest własciwie tylko
>> jedna - kwartalny vat własnie sie skonczył...
>
> A mi się wydawało, że korzyścią z kwartalnego VAT jest *płatność*
> VAT raz na 3 miesiące, a nie fakt że wysyłasz deklarację raz na 3
> miesiące. No ale co kto potrzebuje. :)
>
Ja nie wiem, bo kwartalnego nie rozliczałem nigdy ale wydaje mi sie, ze
sama koniecznosc wysłania raz na trzy miesiace deklaracji tez ma swoje
zalety.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeśli będąc w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytać jak z
książki, nie stosuj systemu Braille'a." T. Bernard

do góry

On 2017-11-02, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> Nie da się zapewnić narzędzi dla wszystkich.
> I dlatego nie zapewniamy tego narzedzia nawet tej grupie ktora jest 95%

Ależ zapewniają.

Ta 95% grupa to Ci co mają księgową, czy oddają papiery za te 150-200 zł
miesięcznie, albo mają ogarnięty inny program księgowy i mają ogólny
zwiso-powiew na to. :)

Zawsze możesz udowadniać, że ludzie skrobiący papierowe ewidencje
to ta zdecydowana większość :P

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

On 2017-11-02, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

>> A mi się wydawało, że korzyścią z kwartalnego VAT jest *płatność*
>> VAT raz na 3 miesiące, a nie fakt że wysyłasz deklarację raz na 3
>> miesiące. No ale co kto potrzebuje. :)
>>
> Ja nie wiem, bo kwartalnego nie rozliczałem nigdy ale wydaje mi sie, ze
> sama koniecznosc wysłania raz na trzy miesiace deklaracji tez ma swoje
> zalety.

Ale deklaracja pozostanie kwartalna.
Po prostu dochodzi inny dokument, którego wypełniać musimy w trybie miesięcznym.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu 2017-11-02 o 18:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>>> No właśnie. Mam małą działalność, parę faktur w miesiącu, siadałem do
>>> księgowości właściwie raz na kwartał, teraz będę to robił co miesiąc.
>>> K*! Na razie jeszcze można robić przelew raz na kwartał, ale czuję, że
>>> już niedługo.
>>>
>> Przecież na zaksięgowanie dokumentu masz 2 okresy. Nic nie szkodzi za
>> pierwsze dwa miesiące kwartału wysłać tylko sprzedaż, a koszty
>> wprowadzić w 3-im miesiącu.
>
> czyli trzeba usiasc i zrobic co miesiac?
>

Zrobić co?
JPK? Tak.
KPiR - nie


--
Pete

do góry