Witam Grupowiczow!
Rozpoczalem dg, polegajaca na wykonywaniu i sprzedazy zdjec-reklamowych,
reportazowych itp. ( rozliczam sie na zasadach ogolnych-KPiR) i mam problem
jak zaksiegowac w koszty fakture za wywolanie filmu i wykonanie zdjec z
laboratorium fotograficznego. De facto sprzedaje zdjecia - czy faktura z
laboratorium powinna sie znalezc w kolumnie" zakup towarow handlowych, czy w
"pozostalych kosztach"?
Serdecznie prosze o pomoc!
Pozdrawiam
Krzysztof

do góry

Ja bym wpisał w koszty ogólne. Towary to takie coś, co trzymasz "na stanie"
i wpisujesz do renamentu na początek i koniec roku.
Pzdr
Krzysztof

do góry

> Ja bym wpisał w koszty ogólne. Towary to takie coś, co trzymasz "na
stanie"
> i wpisujesz do renamentu na początek i koniec roku.
> Pzdr
> Krzysztof
>

Dzięki za odpowiedz - a inni tez tak mysla?
Krzysztof

do góry

Użytkownik qbass <q...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:abm1vc$rcu$...@n...tpi.pl...
> > Ja bym wpisał w koszty ogólne. Towary to takie coś, co trzymasz "na
> stanie"
> > i wpisujesz do renamentu na początek i koniec roku.
> > Pzdr
> > Krzysztof
> >
>
> Dzięki za odpowiedz - a inni tez tak mysla?
> Krzysztof
>

Ja myślę że jest to zakup towaru. Towar to rzecz służąca do dalszej
odsprzedaży. Jakbyś tych zdjęć akurat nie sprzedał to na koniec roku też
trzeba je wykazać jako towar handlowy. Z zakładu handlowego dostajesz
fakturę na której powinno być napisane wykonanie odbitek. Czyli jest to
rzecz materialna którą wykonał zakład, a ty ją kupujesz i dalej sprzedajesz
z zarobkiem.
WS

do góry

Dnia pewnego pięknego (Sun, 12 May 2002 14:25:02 +0200), "qbass"
<q...@p...onet.pl> był(a) napisał(a):


>Witam Grupowiczow!
>Rozpoczalem dg, polegajaca na wykonywaniu i sprzedazy zdjec-reklamowych,
>reportazowych itp. ( rozliczam sie na zasadach ogolnych-KPiR) i mam problem
>jak zaksiegowac w koszty fakture za wywolanie filmu i wykonanie zdjec z
>laboratorium fotograficznego. De facto sprzedaje zdjecia - czy faktura z
>laboratorium powinna sie znalezc w kolumnie" zakup towarow handlowych, czy w
>"pozostalych kosztach"?

Oczywiście, że koszty. Przecież sprzedajesz nie zdjęcia, które kupiłeś
od zakładu, ale swoje własne, wyprodukowane przez zakład na Twoje
zlecenie. To tak jakbyś napisał książkę i ją sprzedawał samodzielnie.
Koszt wydruku wstawiasz do KUP...

--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik Tristan Alder <s...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:e...@4...com..
.
> Dnia pewnego pięknego (Sun, 12 May 2002 14:25:02 +0200), "qbass"
> <q...@p...onet.pl> był(a) napisał(a):
>
>
> >Witam Grupowiczow!
> >Rozpoczalem dg, polegajaca na wykonywaniu i sprzedazy zdjec-reklamowych,
> >reportazowych itp. ( rozliczam sie na zasadach ogolnych-KPiR) i mam
problem
> >jak zaksiegowac w koszty fakture za wywolanie filmu i wykonanie zdjec z
> >laboratorium fotograficznego. De facto sprzedaje zdjecia - czy faktura z
> >laboratorium powinna sie znalezc w kolumnie" zakup towarow handlowych,
czy w
> >"pozostalych kosztach"?
>
> Oczywiście, że koszty. Przecież sprzedajesz nie zdjęcia, które kupiłeś
> od zakładu, ale swoje własne, wyprodukowane przez zakład na Twoje
> zlecenie. To tak jakbyś napisał książkę i ją sprzedawał samodzielnie.
> Koszt wydruku wstawiasz do KUP...
>
> --
> Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
> (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

A co to znaczy "swoje własne"? Ja bym się zastanawiał, bo qbass zdjęć w
sensie fizycznym nie zrobił. Tylko naświetlił kliszę. Ale towar/produkt
który dalej sprzedaje czyli zdjęcia papierowe, które posiadają jakąś wartośc
rynkową zostały zrobione przez zakład fotograficzny. I on to kupuje od
zakładu fotograficznego w celu dalszej sprzedaży.
A jakby tak na dzień 31 grudnia zostałoby mu 10 000 zdjęć o wartości 20
000zł. Zaksięgowane jako "pozostałe wydatki" nie znalazłyby się w remanencie
i sprzedając je wszystkie 1 stycznia nowego roku ma przychód 20 000zł ze
sprzedaży towaru. I nie ma w tym roku tego zakupu, a na remanancie
początkowym zero zł.
Klasyczna wpadka.
Sprzedaż towaru z powietrza.
WS

do góry

> A jakby tak na dzień 31 grudnia zostałoby mu 10 000 zdjęć o wartości 20
> 000zł. Zaksięgowane jako "pozostałe wydatki" nie znalazłyby się w
remanencie
> i sprzedając je wszystkie 1 stycznia nowego roku ma przychód 20 000zł ze
> sprzedaży towaru. I nie ma w tym roku tego zakupu, a na remanancie
> początkowym zero zł.
> Klasyczna wpadka.
> Sprzedaż towaru z powietrza.
> WS

Dzieki za wszystkie odpowiedzi - ja przychylam sie (intuicyjnie) do WS, ale
moze ktos ksiegował takie zdarzenie w KPiR i moze odpowiedziec mi na pewno
jak z tym jest. Bo faktycznie w zasadzie to ja nie sprzedaje zdjec tylko
usługe: wykonanie zdjec i ich obrobka (np. komputerowa) - ale jest tak, ze
czasami trzeba zrobic 100 zdjec, zeby de facto 1 sprzedac. Moze ktos miał
już taki problem z ksiegowaniem i moze mi odpowiedziec jednoznacznie na moj
problem. A może Orka?
Pozdrawiam wszystkich
Krzysztof

do góry

Użytkownik qbass <q...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:abo063$4p3$...@n...tpi.pl...
> > A jakby tak na dzień 31 grudnia zostałoby mu 10 000 zdjęć o wartości 20
> > 000zł. Zaksięgowane jako "pozostałe wydatki" nie znalazłyby się w
> remanencie
> > i sprzedając je wszystkie 1 stycznia nowego roku ma przychód 20 000zł ze
> > sprzedaży towaru. I nie ma w tym roku tego zakupu, a na remanancie
> > początkowym zero zł.
> > Klasyczna wpadka.
> > Sprzedaż towaru z powietrza.
> > WS
>
> Dzieki za wszystkie odpowiedzi - ja przychylam sie (intuicyjnie) do WS,
ale
> moze ktos ksiegował takie zdarzenie w KPiR i moze odpowiedziec mi na pewno
> jak z tym jest. Bo faktycznie w zasadzie to ja nie sprzedaje zdjec tylko
> usługe: wykonanie zdjec i ich obrobka (np. komputerowa) - ale jest tak, ze
> czasami trzeba zrobic 100 zdjec, zeby de facto 1 sprzedac. Moze ktos miał
> już taki problem z ksiegowaniem i moze mi odpowiedziec jednoznacznie na
moj
> problem. A może Orka?
> Pozdrawiam wszystkich
> Krzysztof
>
>

A te 100 które nie sprzedasz to wyrzucasz? Czy w koszty czy w towar trzeba
jakoś opisać co się z tym dzieje, jakiś protokół zniszczenia. Nie można
stwierdzić że zostału zużyte podczas wykonania usługi (jak np.klej u szewca)
bo istnieją dalej. Tylko nie mają nabywcy czyli 0zł wartości rynkowej i idą
do zniszczenia.
Zobaczymy może ktoś miał też taki problem.

WS

do góry

Dnia pewnego pięknego (Sun, 12 May 2002 23:24:43 +0200), "Wojciech
Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl> był(a) napisał(a):

>A co to znaczy "swoje własne"? Ja bym się zastanawiał, bo qbass zdjęć w
>sensie fizycznym nie zrobił. Tylko naświetlił kliszę.

No i właśnie to sprzedaje. Gościu, jak pisarz napisze książkę i ją
sprzedaje, to też przecie książki w sensie fizycznym nie zrobił, tylko
naciaprał coś piórem po kartce...

>Ale towar/produkt
>który dalej sprzedaje czyli zdjęcia papierowe, które posiadają jakąś wartośc
>rynkową zostały zrobione przez zakład fotograficzny. I on to kupuje od
>zakładu fotograficznego w celu dalszej sprzedaży.


Nie, to on je produkuje, a zakład jest podwykonawcą, a nie sprzedawcą
towaru.

>A jakby tak na dzień 31 grudnia zostałoby mu 10 000 zdjęć o wartości 20
>000zł. Zaksięgowane jako "pozostałe wydatki" nie znalazłyby się w remanencie
>i sprzedając je wszystkie 1 stycznia nowego roku ma przychód 20 000zł ze
>sprzedaży towaru.

Trudno... Zwłaszcza, że to ekstremalny przypadek, bo wartość tych
zdjęć jest znikoma (ta liczona kosztem z zakładu), a cały zysk polega
na marży za prawa autorskie...

>Sprzedaż towaru z powietrza.

Nie wiem, niech się wypowie ktoś bieglejszy w magazynach...

--
Jego Eminencja Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl> napisał
w wiadomości news:abmmlj$h2m$1@sunsite.icm.edu.pl
>
> nowego roku ma przychód 20 000zł ze sprzedaży towaru. I nie ma w tym
> roku tego zakupu, a na remanancie początkowym zero zł.
> Klasyczna wpadka.
> Sprzedaż towaru z powietrza.

Hm. A czy mogę prosić o zajęcie stanowiska w mojej sprawie? Jest zbliżona.
Otóż prowadzę serwis komputerowy, w ramach którego zajmuję się wykonywaniem
usług (napraw) dla klientów instytucjonalnych. 90% prac przekazuję
podwykonawcom, którzy wystawiają mi faktury za swoje usługi (tzn. naprawy
sprzętu, zarówno w serwisie jak i u klienta, i zakupy niezbędnych części i
materiałów). To oznacza, że 80% moich kosztów stanowią właśnie obce usługi, a
10% - zakup materiałów.

Jak w takiej sytuacji mam traktować te faktury? Dzielić je na zakup materiałów
(10%), które wędrują do magazynu, i koszty pozostałe? Trochę to nielogiczne.
Przecież KPiR w pozycji Koszty pozostałe każe księgować _pozostałe_ koszty
niezbędne do prowadzenia DG. A jeśli są one _podstawowe_ dla prowadzenia DG?
Chyba trzeba jednak wpisywać je wtedy do rubryki Zakup tow. handl. i mat., a
jedynie pominąć je w ewidencji w magazynie...

W opisanej przez qbass sytuacji optowałbym jednak za wpisywaniem kosztu
wywołania filmów i odbitek do pozycji Zakup materiałów. BTW to ta kolumna
powinna się raczej nazywać "Zakup towarów handlowych, materiałów i usług" i
wszystko byłoby wtedy jasne ;-).

M.

do góry