Sorry, jesli pytanie bedzie glupie, ale zamieszano mi w glowie i sam juz nie
wiem jak to jest.
Sytuacja jest taka: indywidualna dzialalnosc gospodarcza, KPiR zasady ogolne.
Wiadomo, ze jest limit, powyzej ktorego wchodzi sie na VAT. I teraz: czy jezeli
ta dzialnosc zostala zalozona dopiero pod koniec roku (dajmy na to 1.12), to
dzieli sie ten limit przez 12 i w zeznaniu rocznym nie moze przekroczyc tej
1/12? Czy tez limitu tego nie mozna przekroczyc od 1.12.2003 do 30.11.2004?
Do wczoraj bylem pewien ze liczy sie "okragly" rok, ale spotkalem sie z
kategoryczna opinia ze chodzi o rok kalendarzowy i ze wowczas limit ustala sie
proporcjonalnie (co mnie zreszta dosyc zmartwilo). Prosze o podpowiedz.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Tue, 9 Dec 2003, Michal wrote:

>+ Sorry, jesli pytanie bedzie glupie, ale zamieszano mi w glowie i sam juz nie
>+ wiem jak to jest.

Pytanie nie jest głupie.
Za pytanie należy się kocówa :>, bo w ciągu ostatnich 3 tygodni kwestie
liczenia wszelakich limitów były przewałkowane wte i wewte z wnioskiem
że nie wiadomo jak w końcu dobrze liczyć :(
Na pocieszenie: twoja metoda liczenia jest na pewno zła, bo
na pewno liczy się *dni* a nie miesiące :)

>+ Sytuacja jest taka: indywidualna dzialalnosc gospodarcza, KPiR zasady ogolne.
>+ Wiadomo, ze jest limit, powyzej ktorego wchodzi sie na VAT. I teraz: czy jezeli
>+ ta dzialnosc zostala zalozona dopiero pod koniec roku (dajmy na to 1.12), to
>+ dzieli sie ten limit przez 12 i w zeznaniu rocznym nie moze przekroczyc tej
>+ 1/12? Czy tez limitu tego nie mozna przekroczyc od 1.12.2003 do 30.11.2004?
>+ Do wczoraj bylem pewien ze liczy sie "okragly" rok,

Zajrzyj do ustawy i komentarzy podanych w wątkach.
Nie dość że napisano "dni" to napisano "sprzedaży", co skutkuje
pytaniami: czy liczyć "od pierwszej do ostatniej sprzedaży", czy
"od pierwszej sprzedaży do końca roku" (pytam czemu, skoro zapisano
"sprzedaży" ?? a taka jest opinia specjalisty !) czy "tylko dni
*w które była sprzedaż*" ?

>+ ale spotkalem sie z
>+ kategoryczna opinia ze chodzi o rok kalendarzowy
>+ i ze wowczas limit ustala sie
>+ proporcjonalnie (co mnie zreszta dosyc zmartwilo). Prosze o podpowiedz.

Już wiesz. "Proporcjonalnie do dni sprzedaży".
Mądry bądź sam :(

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> Pytanie nie jest głupie.
> Za pytanie należy się kocówa :>, bo w ciągu ostatnich 3 tygodni kwestie
> liczenia wszelakich limitów były przewałkowane wte i wewte z wnioskiem
> że nie wiadomo jak w końcu dobrze liczyć :(

Sorry, faktycznie, nie szukalem dosc dokladnie jak widac, mea culpa

> Na pocieszenie: twoja metoda liczenia jest na pewno zła, bo
> na pewno liczy się *dni* a nie miesiące :)
>

> Zajrzyj do ustawy i komentarzy podanych w wątkach.
> Nie dość że napisano "dni" to napisano "sprzedaży", co skutkuje
> pytaniami: czy liczyć "od pierwszej do ostatniej sprzedaży", czy
> "od pierwszej sprzedaży do końca roku" (pytam czemu, skoro zapisano
> "sprzedaży" ?? a taka jest opinia specjalisty !) czy "tylko dni
> *w które była sprzedaż*" ?

Ustawa jakas taka nie do konca jasna dla mnie jest. Wnioskuje jednak (dodajac do
tego komentarze), ze faktycznie trzeba jakas proporcje sobie policzyc. I dla
mnie to jest glupie, bo zalozmy ze w grudniu moja DG ma duza aktywnosc:) a w
styczniu i lutym malutka (a tak sie wlasnie zapowiada), to na jakiego grzyba i z
jakiego powodu mam wskakiwac na Vat?
No ale przepis to przepis. Jeszcze doczytam i bede sie martwic potem. W kazdym
razie dzieki

> Mądry bądź sam :(

hehehehe ;)


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W przypadku gdy podatnik rozpoczal wykonywanie czynnosci
podlegajacych opodatkowaniu VAT w trakcie roku, to stosowna
proporcje wyliczenia obrotu uprawniajacego do zwolnienia, nalezy liczyc
w dniach

w 2003 roku:
40.900 *ilosc dni prowadzenia dzialalnosci do konca roku / 365

w momencie, kiedy w ten sposob wyliczona wartosc obrotow zostanie
przekroczona, traci sie zwolnienie. (obowiazek podatkowy powstanie z
dniem przekroczenia tej wartosci)



--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Witaj buźka,

W Twoim liście datowanym 9 grudnia 2003 (17:37:08) można przeczytać:
b> w 2003 roku:
b> 40.900 *ilosc dni prowadzenia dzialalnosci do konca roku / 365

b> w momencie, kiedy w ten sposob wyliczona wartosc obrotow zostanie
b> przekroczona, traci sie zwolnienie. (obowiazek podatkowy powstanie z
b> dniem przekroczenia tej wartosci)

to ja mam pytanie z innej strony:
ta sama sytuacja, rozpoczęcie działalności 1.12.
Automatem zwolnienie z VAT. Papiery do US złożone w
listopadzie (NIP-1 i pismo wybierające Ryczałt).
Ale 1 grudnia okazuje sie że podatnik musi koniecznie być
VATowcem (bo kupuje od VATowców).
Ale w US mówią że zrezygnować ze zwolnienia
może dopiero od początku następnego
miesiąca. Więc chyba jedynym roziwązaniem jest zrobienie
sztucznego obrotu w kwocie 40.900 x 31 dni / 365 dni =
3.473,70 zł. I nie może się zVATować ani dnia wcześniej
przed osiągnięciem tej kwoty ?


--
Pozdrowienia,
Lipas

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Użytkownik Lipas k...@t...pl ...

>
> to ja mam pytanie z innej strony:
> ta sama sytuacja, rozpoczęcie działalności 1.12.
> Automatem zwolnienie z VAT. Papiery do US złożone w
> listopadzie (NIP-1 i pismo wybierające Ryczałt).
> Ale 1 grudnia okazuje sie że podatnik musi koniecznie być
> VATowcem (bo kupuje od VATowców).
> Ale w US mówią że zrezygnować ze zwolnienia
> może dopiero od początku następnego
> miesiąca. Więc chyba jedynym roziwązaniem jest zrobienie
> sztucznego obrotu w kwocie 40.900 x 31 dni / 365 dni =
> 3.473,70 zł. I nie może się zVATować ani dnia wcześniej
> przed osiągnięciem tej kwoty ?
>
Można by jeszcze o ile tak było :) złożyć oświadczenie że owszem,
rozpocząłeś DG 1.12 ale tylko teoretycznie (data z zaświadczenia o wpisie
do ewidencji) natomiast tak na prawdę rozpoczniesz 10 grudnia i chcesz być
watowcem (nie wykonywałeś żadnych czynności związanych z DG przed 10.12). W
moim US coś takiego chyba przechodziło, ale to już musiałbyś się
dowiedzieć u siebie.


--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516
budzik61(at)poczta(dot)onet(dot)pl (w nagłówku adres antyspamowy)

Unix jest gorszy od W98 z tego prostego powodu, że W98 mam
na swoim domowym komputerze, a Unixa nie i nie zamierzam.

do góry