eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiMieszkanie w koszty DG › Mieszkanie w koszty DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Mieszkanie w koszty DG
    Date: Mon, 23 Aug 2004 15:46:28 +0200
    Organization: Private INT15
    Lines: 37
    Message-ID: <r6nesgrk3s51$.dlg@int.dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: fwpl.intentia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1093268818 1998 213.25.68.250 (23 Aug 2004 13:46:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Aug 2004 13:46:58 +0000 (UTC)
    Keywords: int15
    X-Email: check @ www.int15.neostrada.pl
    X-City: Gdzieś w PL
    Cancel-Lock: sha1:7CEjJLlBT5EfyYRmJpi6hQgMzSQ=
    X-User: wyborczanews
    X-Sig: adopted from IBM iSeries site
    X-Antivirus: Symantec
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1 (d3990bf9.11.17)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120599
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    znajomy ma kontrolę US i pewien kłopot:

    DG prowadzona w formie SC (KPIR+VAT, bez pracowników) z siedzibą w X
    (miejsce zamieszkania znajomego), filia w Y (miejsce zamieszkania wspólnika
    znajomego)

    - wynajmował mieszkanie (dla siebie -- taki papier podpisał również w US) w
    Y i wpuszczał czynsz (tylko) w koszty
    - na wszystkie wyjazdy z X ma delegacje (tych nie wpuszczał w koszty --
    czemu nie wiem), wystawione przez siebie, lub wspólnika (najczęsciej
    tygodniowe, rzadko haczące o sobotę/niedzielę -- faktury za paliwo otrzymane
    na trasie X-Y też są)
    - US chce wyrzucić z kosztów czynsz za mieszkanie, ca 13000PLN ( i nie
    interesuje ich za bardzo, że hotel plus ewentualne delegacje wyniosły by
    więcej) chyba, że znajomy wskaże jakiś wyrok SN albo coś podobnego.

    Google przeszukane, ale niewiele tam znalazłem (jak już to bez tego
    najistotniejszego, czyli jakiegoś "urzędowego" podparcia) -- odpowiednie
    paragrafy z PDOF (art 22) i inne racjonalne (jw.) argumenty nie przemawiają
    do wyobraźni kontrolujących, dostali IMO "prikaz" wyrzucenia z kosztów i
    potrzebują "dupokrytkę" (a i tak sfolgowali, bo na początku to chcieli
    zapłacony czynsz do przychodu doliczyć, jako świadczenie na rzecz wspólnika
    od SC, nie wspominając o pytaniach dlaczego nie mieszkał u wspólnika w
    mieszkaniu)

    Gdzie i jak szukać tej "dupokrytki" dla US, czy będzie to musiało się
    skończyć w instancji wyżej -- a szkoda czasu.

    TIA

    --
    ++++++++++++++++++ Addition to Murphy's Laws ++++++++++++++++++++++
    In nature, nothing is ever right. Therefore, if everything is going
    right ... something is wrong. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ----------------- Tomasz Nycz (to reply see X-Email) --------------

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1