Witam,


29. stycznia 2002 popełniłem zbrodnię... Zapłaciłem GZE 1,30zł za dużo za
prąd. Uczyniłem to z konta nieistniejącej już spółki cywilnej za licznik,
na którego umowę rozwiązano już dawno. Od tego czasu firma nie daje mi
spokoju. Wysyła co roku tzw. potwierdzenie salda (dla nich koszt rocznie
zapewne koło 1zł) i do tego straszy mnie iż mam im odesłać potwierdzenie
tegoż salda (dla mnie koszt 2zł), bo milcząca akceptacja jest niezgodna z
prawem (co ciekawe, mBank takąż milczącą akceptację przyjmuje). Parę lat
temu dzwoniłem (koszt 5zł) i pytałem jak to rozwiązać. Wg pani z lisem się
nie da. Nie mogę im tego podarować, a oni nie mają mi tego jak zwrócić. I
tak co roku 1zł z ich strony i 2zł z mojej z powodu wiszącej złotówki... Ja
to mam w dupie i im nic nie odsyłam, ciekawe kiedy mnie oskarżą.

Co o tym sądzicie?

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl

do góry

"Porządek musi byc" - skąd to znamy

>
> Co o tym sądzicie?
>
> --
> Tristan

do góry

Wojciech Kozlowski pisze:
> "Porządek musi byc" - skąd to znamy
>
>> Co o tym sądzicie?
>>
>> --
>> Tristan
>
>

A spróbuj wyciągnąć zaświadczenie o niezaleganiu z US mając
niewyjaśnioną nadpłatę 1zł.

:)

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

On Tue, 12 Feb 2008, Tristan wrote:

> Witam,
>
>
> 29. stycznia 2002 popełniłem zbrodnię... Zapłaciłem GZE 1,30zł za dużo za
> prąd. Uczyniłem to z konta nieistniejącej już spółki cywilnej za licznik,
> na którego umowę rozwiązano już dawno. Od tego czasu firma nie daje mi
> spokoju.
[...]
> Co o tym sądzicie?

Poślij im ksero dokumentów "zamknięcia spółki", listę wspólników
wraz z numerami kont oraz cytat z artykułu 875 KC z naciskiem
na par. 1 i par.3 :>
Niech te 1,30 podzielą między wspólników i każdemu poślą jego
część :>
Albo poślij im uchwałę byłych wspólników, że każda z osób (występujących
oddzielnie) uznaje przedawnienie wierzytelności :P

Jest tu ktoś od PK i może powiedzieć, czy tam siakiegoś wynalazku
typu "zysk nadzwyczajny z przedawnienia" nie da się zastosować?

pzdr, Gotfryd

do góry