eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPotwierdzenie WDT - raz jeszcze › Potwierdzenie WDT - raz jeszcze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!new
    s2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
    From: Paszczak <s...@h...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Potwierdzenie WDT - raz jeszcze
    Date: Tue, 24 Aug 2004 22:30:33 +0000 (UTC)
    Organization: Dolina Muminków
    Lines: 9
    Message-ID: <cggfi9$iij$1@phone.provider.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.127.77.2
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: phone.provider.pl 1093386633 19027 212.127.77.2 (24 Aug 2004 22:30:33 GMT)
    X-Complaints-To: n...@p...provider.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Aug 2004 22:30:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.26-grsec (i686))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:120716
    [ ukryj nagłówki ]

    Przyszło mi do głowy jeszcze coś takiego - tyle było napisane o braku
    wymogu podpisywania faktur, a jednocześnie niektórzy wspominali o tym,
    że potwierdzenie wywozu do innego kraju UE musi być podpisane przez
    odbiorcę. Czy to nie przeczyłoby zasadzie niepodpisywania faktur?
    Nie byłoby to podpisywanie 'wprost', ale ponieważ takie potwierdzenie
    jest obowiązkowym załącznikiem do faktury, więc pojawiałby się obowiązek
    dołączania do faktury podpisu (tyle że na osobnej kartce).

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1