Robert Tomasik pisze:
>>>CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.
>> Podaj podstawę prawną. Konkretną.
> Wynika to z prawa telekomunikacyjnego - art. 143 i 144. Po prostu
> urządzenia nadawczo-odbiorcze dla celów amatorskich na warunkach
> określonych w tej ustawie i przepisach wykonawczych są zwolnione z
> potrzeby uzyskania pozwolenia radiowego.

> Teoretycznie kontrolujący po otrzymaniu oświadczenia przedsiębiorcy o
> tym, że nabył i używa CB do celu prowadzenia działności gospodarczej
> powinien powiadomić UKE albo wprost przesłać materiały do prokuratury w
> związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa z art. 208 cytowanej
> ustawy. Czy będzie o tym wiedział w praktyce, to już inna sprawa.
Jakoś może mam "inną logikę", ale dla mnie tutaj coś się nie zgadza.
Skoro:
- art144p.2 Nie wymaga pozwolenia używanie urządzenia radiowego
nadawczego lub nadawczo-odbiorczego (...) 3) końcowego, wykorzystującego
międzynarodowo uzgodnione zakresy częstotliwości [a CB takim jest na
podstawie CEPT... nie pamiętam ile] c) niewymagających rezerwacji
częstotliwości. [i nie wymaga rezerwacji częstotliwości]
[i nie ma tutaj nigdzie żadnych aluzji co do celu wykorzystywania danych
zakresów częstotliwości]
oraz:
- art208p.1 Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenie radiowe
nadawcze lub nadawczo-odbiorcze podlega grzywnie (..) - a art144 zwalnia
z 'wymaganego pozwolenia" - więc to nas nie interesuje.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
>> Tristan pisze:
>>> uzyskania przychodu? Bo argument że obniża ci rachunki za telefon bo
>>> kierowcy między sobą rozmawiają przez CB odpada z racji tego, co
>>> napisałem,
>>> że CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.
>> Podaj podstawę prawną. Konkretną.
>
> Spróbuję inaczej: czy uważasz, że można uznać za koszty uzyskania,
> o ile oczywiście podatnik dysponuje dokumentami, wydatków na:
> - łapówki
> - nabycie substancji, którymi obrot jest na terenie RP zabroniony
> - innych wydatków na cele zabrionione przepisami
A co z tym wszystkim ma wspólnego radio CB? Pomińmy na razie kwestie "że
to radio do wykorzystania prywatnego". Czy tym samym ciosem byś nie
wpuścił do KUP np czytnika-nagrywarki dvdrw do komputera, bo _może_ ktoś
nim robić nielegalne kopie i piractwo wszelakie? Oczywiście odpiszesz
'ale można robić kopie zapasowe swoich danych' - zgadza się. Tak samo CB
nie tylko służy "gdzie stoją miśki" i umożliwieniu łamania ograniczeń
prędkości, ale również:
- odnajdywaniu drogi/adresów/firm - nie raz adres podany ma się nijak do
lokalizacji, gps bzdury pokazuje albo w ogóle w takiej wiosce nie ma nr
domów, a zapytanie na radiu "jak podjechać do firmy X" załatwia sprawę -
przyspiesza lub umożliwia dotarcie do celu - czyli _klienta_, czyli wg.
mnie - jak najbardziej KUP
- porozumiewaniu się z innymi użytkownikami dróg w celu dowiedzenia się
o korku, wypadkach, niebezpiecznych sytuacjach, pogodzie i śliskości itp
co znów ułatwia sprawniejsze dotarcie do celu = klienta (a że tą samą
funkcję pełniący GPS kosztem może być, nie zaprzeczysz?) oraz ewidentnie
podnosi bezpieczeństwo (a czy gaśnica lub system alarmowy może być KUP?)

> Ale IMO istotna jest odpowiedź na prawo do zaliczenia w koszty
> "nielegalnych" wydatków... ktoś wie?
"nielegalność" mam nadzieję tutaj tylko opierasz na kwestii "bo to radio
do celów prywatnych". Ale nigdzie nie widzę (może źle szukam) podstawy
_prawnej_ tego ograniczenia zastosowania tego zakresu częstotliwości.

BTW. Mam CB, w każdym z aut, używam od niepamiętnych czasów PIR/PAR i
pozwoleń kat3, i wiem że "firma na CB" może być zarazą dla pozostałych
użytkowników, zwłaszcza jak firma niekumata i uważająca pasmo "za
swoje", ale nie zmienia (wg. mnie) to faktu że w działalności gosp.
odpowiednio z głową wykorzystywane radio CB się bardzo przydaje i KUP
powinno być bezdyskusyjnie (a przynajmniej dla niektórych profili
działalności, np usługi przewozowe, bo ciężko wymyślić czemu by było KUP
dla np fryzjera).

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

On Sat, 23 Feb 2008, BartekK wrote:

> A co z tym wszystkim ma wspólnego radio CB? Pomińmy na razie kwestie "że to
> radio do wykorzystania prywatnego". Czy tym samym ciosem byś nie wpuścił do
> KUP np czytnika-nagrywarki dvdrw do komputera, bo _może_ ktoś nim robić
> nielegalne kopie i piractwo wszelakie? Oczywiście odpiszesz 'ale można robić
> kopie zapasowe swoich danych' - zgadza się.

Zgadza się.

> Tak samo CB nie tylko służy
> "gdzie stoją miśki" i umożliwieniu łamania ograniczeń prędkości, ale również:
> - odnajdywaniu drogi/adresów/firm - nie raz adres podany ma się nijak do
> lokalizacji, gps bzdury pokazuje albo w ogóle w takiej wiosce nie ma nr
> domów, a zapytanie na radiu "jak podjechać do firmy X" załatwia sprawę

Pytanie, czy formalnie wolno tak robić jeśli owo pytanie (o adres) ma
cel gospodarczy :)
To, że znacząca część kierowców tak zrobi oczywiście wiem.
Do kompletu pozostaje pytanie, czy można by znaleźć jeszcze jakieś
INNE zastosowanie.

> korku, wypadkach, niebezpiecznych sytuacjach, pogodzie i śliskości itp co
> znów ułatwia sprawniejsze dotarcie do celu = klienta (a że tą samą funkcję
> pełniący GPS kosztem może być, nie zaprzeczysz?)

W żadnym wypadku nie zaprzeczam, idzie wyłącznie o to, żeby wskazać
takie działania, które wolno robić - w naszym przypadku "w celu
gospodarczym".
I to nie kierując się logika (pt. "a co za różnica, czy jadę w celach
osobistych czy gospodarczych") lecz ew. przepisami, jeśli takie istnieją.

>> Ale IMO istotna jest odpowiedź na prawo do zaliczenia w koszty
>> "nielegalnych" wydatków... ktoś wie?
> "nielegalność" mam nadzieję tutaj tylko opierasz na kwestii "bo to radio do
> celów prywatnych". Ale nigdzie nie widzę (może źle szukam) podstawy _prawnej_
> tego ograniczenia zastosowania tego zakresu częstotliwości.

No to został do tablicy wezwany Tristan :)

> BTW. Mam CB, w każdym z aut, używam od niepamiętnych czasów PIR/PAR i
> pozwoleń kat3, i wiem że "firma na CB" może być zarazą dla pozostałych
> użytkowników, zwłaszcza jak firma niekumata i uważająca pasmo "za swoje"

Pytanie, czy owej firmie to WOLNO robić.
Bo jeśli NIE WOLNO, to nie wolno również:

> nie zmienia (wg. mnie) to faktu że w działalności gosp. odpowiednio z głową
> wykorzystywane radio CB się bardzo przydaje

...w przypadku "używania z głową".
Znaczy można "używać z głową" (bo da się fizycznie i niemal nie sposób
udowodnić celu tego używania), tylko przyznać się nie wolno ;)

> i KUP powinno być bezdyskusyjnie
> (a przynajmniej dla niektórych profili działalności, np usługi przewozowe, bo
> ciężko wymyślić czemu by było KUP dla np fryzjera).

Bo taki fryzjer musi mieć kilka zakładów, żeby przeżyć, przynajmniej
jeśli nie jest to centrum wielkiego miasta, nie dyskryminuj fryzjerów ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
news:fpp05h$o62$1@nemesis.news.tpi.pl...

Zajrzyj do rozporządzenia w sprawie podziału częstotliwości. Bo to jest
szczególny przepis w tym wypadku. W paśmie CB możesz nie posiadać
pozwolenia radiowego na korespondencje amatorską. Na profesjonalną nie
dostaniesz w tym paśmie w ogóle.

do góry

> Teoretycznie nie przejdzie, bo CB jest tylko do użytku prywatnego. Z tym,
> że niekoniecznie o tym wiedzą kontrolerzy z US i UKS.

Ja nie rozumiem tej logiki. Mam cb w firmowym aucie - kupione na firmę.
Fakt, że nie było kontroli ale nawet do głowy by mi nie przyszło że nie mogę
kupić na firmę.
Jest to pasmo "cywilne" więc cywilnie pytam jadąc z komputerem do klienta
jak dojechać do wioski której na mapie nie ma. Stoję w korku więc pytam jak
ten korek objechać. Jadę do miejscowości X z miejscowości Y więc pytam jak
najszybciej dojechać. To wszystko po to żeby zwiększyć obroty/ zmniejszyć
koszty.
Ale nie reklamuję się przez radio w żaden sposób.
Przecież radio w ten sposób używane jest jak najbardziej "cywilne". A że
przy okazji pomogę innym kierowcom jak ktoś mnie zapyta o drogę czy o skróty
to już inna sprawa ale też nijak ma się to do firmy.

ja uważam, że cb mogę miec jak najbardziej w kosztach bo chyba nie ma
przepisu który by tego wprost zabraniał

--
PawełJ

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "BartekK" <s...@N...org> napisał w wiadomości
> news:fpp05h$o62$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Zajrzyj do rozporządzenia w sprawie podziału częstotliwości. Bo to jest
> szczególny przepis w tym wypadku. W paśmie CB możesz nie posiadać
> pozwolenia radiowego na korespondencje amatorską. Na profesjonalną nie
> dostaniesz w tym paśmie w ogóle.

Niestety, Robercie, posiłkujesz się wiedza już przestarzałą ;-) Taki
podział owszem i istniał, ale wiele lat temu.

Teraz, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie urządzeń radiowych nadawczych
i nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia radiowego
urządzenia pracujące wyłącznie w paśmie 26,960-27,410 MHz z odpowiednią
mocą emisji nie wymagają pozwolenia. Koniec, kropka, żadnych dodatkowych
obostrzeń.

M.

PS. To samo dotyczy pasma PRM 446,0 - 446,1 MHz.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:fpq5bf$ft$1@news.onet.pl...

> Niestety, Robercie, posiłkujesz się wiedza już przestarzałą ;-) Taki
> podział owszem i istniał, ale wiele lat temu.

A to być może. Dopytam i zdam relację.

do góry

Robert Tomasik pisze:

>> Niestety, Robercie, posiłkujesz się wiedza już przestarzałą ;-) Taki
>> podział owszem i istniał, ale wiele lat temu.
>
> A to być może. Dopytam i zdam relację.

http://www.uke.gov.pl/_gAllery/74/24/7424/rozporzadz
enie_MT_2007_Nr138_poz972.pdf

M.

do góry

pawelj pisze:
> Przecież radio w ten sposób używane jest jak najbardziej "cywilne". A że
> przy okazji pomogę innym kierowcom jak ktoś mnie zapyta o drogę czy o skróty
> to już inna sprawa ale też nijak ma się to do firmy.
Jak to nie? ;) Znając fantazje niektórych kontrolerów skarbowych - okaże
się że takim postępowaniem świadczysz tym kierowcom nieodpłatną usługę,
podatek się należy ;)

A tak na poważnie, mi 2 kontrole zakupu sprzętu PMR i CB nie wyrzuciły,
a doczepiały się do dużo "głupszych" drobiazgów...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

> Jak to nie? ;) Znając fantazje niektórych kontrolerów skarbowych - okaże
> się że takim postępowaniem świadczysz tym kierowcom nieodpłatną usługę,
> podatek się należy ;)
Ups to będę siedział cicho przy kontroli :)
>
> A tak na poważnie, mi 2 kontrole zakupu sprzętu PMR i CB nie wyrzuciły, a
> doczepiały się do dużo "głupszych" drobiazgów...

Np? - Ciekaw jestem bo mi się zdaję że już długo mi się udawało bez kontroli
i lada dzień to nastąpi

--
Pawełj

do góry