Re[3]: - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › "Zapłacono gotówką" › Re[3]:

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[3]:
Date: 1 Dec 2002 17:07:15 +0100
Organization: Rohar
Lines: 26
Message-ID: <6...@r...pl>
References: <ar01bu$pvc$1@news.gazeta.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1038758835 15122 192.168.240.245 (1 Dec 2002 16:07:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Dec 2002 16:07:15 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.62/Beta7)
X-Received: from pb98.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pb98.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.88.98]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
E7D694A204 for <p...@n...pl>; Sun, 1 Dec 2002
17:06:54 +0100 (CET)
X-Received: from pb98.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pb98.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.88.98]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
E7D694A204 for <p...@n...pl>; Sun, 1 Dec 2002
17:06:54 +0100 (CET)
X-Received: from pb98.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pb98.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[213.76.88.98]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
E7D694A204 for <p...@n...pl>; Sun, 1 Dec 2002
17:06:54 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71091
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 14 listopada 2002 o godzinie (12:27:58) napisano:
S> k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik) napisał(a):
>> Jesli nie ma dopiska "zaplacone" (nie musi byc pieczatka), zawsze
>> prosze o dopisanie tego na fakturze, nawet recznie, mimo nie tak znowu
>> rzadkiego oporu ze strony sprzedawcow.

S> Masz rację, przejrzałem faktury i np. Carefour czy EMPik dał tylkoadnotację
S> że faktura jest do paragonu nr XXX a na innych: gotówka i data zapłaty
S> (termin płatnoci)=dacie wystawienia/sprzedaży... czy to wystarczy ?

IMHO stwierdzeniem zaplaty toto chyba nie jest (paragon, ktory trzymaja u
siebie - tak). Ale nie popadajmy w paranoje :) - jesli chodzi o
Carrefour i Empik, to raczej nie obawial bym sie z ich strony oszustwa
TEGO TYPU. Zreszta byloby bardzo proste (IMO) udowodnienie przed
sadem, ze zaplata byla - przeciez to typowa sprzedaz detaliczna,
faktur przelewowych sie nie wystawia.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki