eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAle o co choooodzi? › Re: Ale o co choooodzi?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!wereti
    s.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH
    !peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Michał <n...@n...pl>
    Subject: Re: Ale o co choooodzi?
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <56744d8b$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
    <n51kcd$7pt$3@node2.news.atman.pl>
    <56745ef1$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
    <56747acb$0$688$65785112@news.neostrada.pl>
    <56747cdc$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <5675110c$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <567580e5$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <56758f88$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <56759aef$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
    <5675be0d$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <56765f46$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <56766ca8$0$22834$65785112@news.neostrada.pl>
    <568252fe$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
    <5682eff9$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
    <5683bf37$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <5683daff$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl
    Date: Wed, 30 Dec 2015 21:03:19 +0100
    User-Agent: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5683daff$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <56843887$0$22839$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.23.183.44
    X-Trace: 1451505799 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22839 83.23.183.44:37420
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2550
    X-Received-Body-CRC: 3709728018
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244270
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.12.2015 o 14:24, cef pisze:
    >> Nie można tak napisać, bo nie ma na to oparcia w przepisach.
    >> Na to co ja pisałem, jest.
    >
    > Ja tego nie widzę.

    No, trzeba płacić podatek dochodowy chyba? I to raz, a nie
    w nieskończoność...

    >> OK, skupmy się na krajowym obrocie i załóżmy, że nie występują żadne
    >> skrajne przypadki. Jak wtedy uzasadnisz, że VAT ma prawo być nazywany
    >> transparentnym, a taki PIT już nie.
    >
    > Nie bardzo wiem co chcesz zobaczyć?

    Jakąś różnicę między VAT a PIT, która uzasadniałaby
    nazywanie jednego transparentnym, a drugiego nie.

    > Rozpisz sobie przykład: kupił za 100 sprzedał za 200,
    > to zobaczysz co jest którym podatkiem i kto go płaci.
    > Zobaczysz wtedy, że VAT ktoś Ci płaci,
    > a PIT jednak płacisz ze swoich.

    Dobra. Mam 100zł: kupuję coś za 100 z VAT, sprzedaję za 200 z VAT.
    Po zapłacie podatków (VAT 18zł, PIT 15zł) mam w kieszeni 167zł.
    I z tego wynika, że VAT jest transparentny, a PIT nie?


    Pozdrawiam,
    Michał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1